Кировский районный суд Санкт-Петербурга

(198095, <...>, тел.: <***>, факс: <***>, http:/krv.spb.sudrf.ru, e-mail:kirovskiy@usuddep.spb.ru)

Дело №5-752/2022

УИД 78RS0006-01-2022-003235-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 1 августа 2022 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, Говорова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 311 дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца р. Дагестан, зарегистрированного по адресу: , в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

8 января 2022 года в 09 часов 23 минут ФИО1, на , управляя автомобилем «№, совершил нарушение п.п. 14.6 ПДД РФ, а именно: следуя по в направлении пер. Огородного в сторону , не не уступил дорогу пешеходу, идущему от стоящего в месте остановки трамвая (со стороны дверей), в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате ДТП у пешехода Потерпевший №1 установлены: ушибленная рана слизистой оболочки нижней губы, гематома левого коленного сустава по передней поверхности, закрытый краевой перелом наружной ладыжки правой голени без смещения отломков, данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Деяние ФИО1 квалифицировано должностным лицом как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего его извещения, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося лица.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, ранее участвовала в заседании, настаивала на лишении права управления транспортным средством виновника.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Положениями п. 14.6. ДД РФ установлено, что водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней..

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП у пешехода ФИО3 установлены:

Согласно заключению эксперта СПб ГБУЗ «БСМЭ» установленные у Потерпевший №1 повреждения и травмы квалифицированы согласно п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как - вред здоровью средней тяжести.

Вина водителя ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 178 КР № 600001 от 04.04.2022 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ без участия ФИО1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, регистрационный номер 83, составленной по факту ДТП, произошедшего 8 января 2022 года в 09 часов 23 минут с указанием условий видимости, погодных условий на момент ДТП, в частности ясной погоды, дневного времени суток, неограниченной видимости и асфальтного покрытия (гололедица);

- протоколом 78 2 032 003051 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу:

- схемой к протоколу осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии двух понятых, в которой отражены направление движения транспортного средства, место наезда транспортного средства на пешехода, расположение транспортного средства после ДТП. С указанной схемой стороны ознакомлены и выразили согласие;

-фотоматериалом, на котором отражены направление движения участников ДТП, место столкновения транспортных средств и место расположения транспортных средств после столкновения;

- телефонограммой №137, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 43 мин. в городскую больницу № была доставлена Потерпевший №1, у которой был установлен диагноз: данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести, место происшествия: Кировском районе Санкт-Петербурга, ДТП пешеход;

- заключением эксперта № 240-К от 1 марта 2022 года;

- видеозаписью с места происшествия, полученной инспектором ГИБДД при производстве по делу об АП из СПб ГКУ «ГМЦ».

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п.п. 14.6 ПДД РФ и причинением Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем действия ФИО1, инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность правонарушителя, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – привлечение в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств – признание вины, поведение участника ДТП после происшествия, то обстоятельство, что управление автомобилем не является источником дохода и профессиональной деятельностью лица, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить обязанность лица сдать водительское удостоверение в органа ГИБДД, и последствия уклонения, поскольку срок исполнения наказания исчисляется с даты фактической передачи водительского удостоверения органам ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.Г. Говорова