Дело №5- 50/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Верхние Киги 04 апреля 2023 года
Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Леонтьев А.Н.
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 мин. находясь в магазине Пятёрочка с<адрес> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 руб. но не более 2 500 руб. похитив две банки Кильки балтийской стоимостью 41,82 руб. каждая, на общую сумму 83,64 руб., Паштет с индейкой 1 шт. стоимостью 36,04 руб. Гастр Тушёнка говяжья 500 гр. стоимостью 104,72 руб., Паштет EXT Печен 4 шт стоимостью 41,53 руб. на общую сумму 166,12 руб., Конс. Лос. По 4 шт 75,09 руб., на общую сумму 300,36 руб., Главпрод. Говяд. ЭКС. Туш 3 шт 136,75 руб. на общую сумму 410,25 руб., ВК Конс. Шпроты в масле ключ 2 шт. стоимостью 58,87 руб. на общую сумму 117,74 руб., ВК Конс Килька н/раз в т/с 2 шт стоимостью 46,59 руб, на общую сумму 93,18 руб., Курган говяд туш ГОСТ 1 шт стоимостью 98,91 руб. свинину тушёную стоимостью 80,31 руб. всего причинив ущерб на общую сумму 1491,27 руб.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт частично, в состоянии отработать обязательные работы, похищенное вернул.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства действия ФИО4. квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 кроме признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевшего, объяснением и показаниями ФИО1 протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, сведениями о стоимости похищенного.
Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося посредственно, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать виновным ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись А.Н. Леонтьев
Копия верна. Судья А.Н. Леонтьев