Дело № 5-451/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 12 мая 2025 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев материал, поступивший из Управления МВД России по г. Краснодару, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРИП №), 28ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> в отношении ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по результатам проверки по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения миграционного законодательства ИП ФИО2, выразившийся в привлечении иностранной рабочей силы, а именно, ИП ФИО2 не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел о заключении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином <адрес> ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ИП ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просила назначить ему минимально возможное наказание.

Представитель ИП ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании просил в отношении ИП ФИО2 прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в действия ИП ФИО2; в случае признания ИП ФИО2 виновным в совершении указанного административного правонарушения, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Выслушав участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, судья полагает, что вина ИП ФИО2 установлена при рассмотрении дела.

Вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от №, рапортами сотрудников УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, согласно которым выявлен факт привлечения ИП ФИО3 к осуществлению иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ без уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином.

Таким образом, ИП ФИО2 нарушил требования ФЗ от 25.07.2022 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Действия ИП ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ и иной квалификации не требуют.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание, что ИП ФИО2 ранее не привлекался в административной ответственности, его имущественное и финансовое положение, суд считает возможным применить к ИП ФИО2 наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 суток.

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий –