Дело № УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<дата> гор. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре Бучалкиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<данные изъяты> Лосятинской ФИО6 – гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: FORMTEXT <адрес>, не работающей, замужней, детей на иждивении не имеющей, сведений о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<дата> ФИО1, находясь на кухней квартиры <адрес> в ходе словесной ссоры совершила насильственные действия, а именно, нанесла ФИО2 один удар кухонным ножом в область его правой руки, чем причинила последнему физическую боль и телесное повреждение, которое не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
В судебное заседание <данные изъяты> ФИО1, потерпевший ФИО2, не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении №, составленном <дата> начальником ОУУП и ПДН ФИО3 УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО4, усматривается, что <дата> в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на кухней квартиры <адрес>, в ходе словесной ссоры нанесла ФИО2 один удар кухонным ножом в область его правой руки, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Из медицинского заключения, выданного ГАУЗ МО «Воскресенская больница»», следует, что <дата> у ФИО2 была диагностирована резаная рана области предплечья.
Протоколом осмотра места происшествия от <дата> года подтверждается, что была осмотрена квартира <адрес>, где ФИО1 нанесла удар ножом ФИО2 В ходе осмотра был изъят кухонный нож.
Заключением эксперта № № от <дата>, выполненным Коломенским СМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», установлено, что у ФИО2 имела место рана правого предплечья. Указанное телесное повреждение не причинило вреда здоровью.
Исследованные судом доказательства, а также письменные объяснения ФИО1, потерпевшего ФИО2 неопровержимо свидетельствуют о том, что <дата> в отношении ФИО2 было совершено насильственное действие, причинившие ему телесное повреждение и физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что насильственные действия были совершены в отношении потерпевшей именно ФИО1, так как доказательств обратного в материалах дела не имеется, судом самостоятельно не добыто.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 у суда не имеется.
Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в месте и при обстоятельствах, изложенных выше. Уголовно наказуемого деяния в ее действиях не содержится.
Суд не усматривает оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.
Из разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Малозначительность административного правонарушения является оценочным понятием и применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении конкретного дела является правом судьи. Малозначительность совершенного ФИО1 правонарушения материалами дела об административном правонарушении не подтверждается.
При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на ее ответственность, ее имущественное положение.
Суд не усматривает отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лосятинскую ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу с возвратом квитанции о его уплате в канцелярию Воскресенского городского суда Московской области.
Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить ФИО1 для исполнения, потерпевшему ФИО2 и ФИО3 УМВД России по городскому округу Воскресенск – для сведения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Судья <данные изъяты> Н.В. Данилов
<данные изъяты>
<данные изъяты>