Дело №2-2531/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 октября 2022 года г. Казань
Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гарявиной О.А.,
при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная сестра Бердинских (добрачная фамилия ФИО2) Н.Д.. Отец заявителя ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и отец ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись родными братьями, однако документы, подтверждающие их родство, не сохранились. В настоящее время после смерти сестры открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследников первой и второй очереди после смерти наследодателя не имеется, ФИО1 является наследником по закону третьей очереди. Между тем ввиду отсутствия документов в отношении брата отца заявителя ФИО5, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродным братом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против установления факта родственных отношений, пояснив суду, что она также является двоюродной сестрой заявителя ФИО1 и ФИО4, поскольку ее отец ФИО7, отец ФИО1 – ФИО3 и отец ФИО4 – ФИО5, являлись родными братьями.
Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен.
Заинтересованное лицо нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО9 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта родственных отношений.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является двоюродным братом Бердинских (добрачная фамилия ФИО2) Н.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отец заявителя - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и отец ФИО4 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись родными братьями, родителями которых являлись ФИО10 и ФИО11, однако документы, подтверждающие их родство не сохранились, что подтверждается извещениями № отдела ЗАГС Исполнительного комитета Пестречинского муниципального образования РТ от ДД.ММ.ГГГГ, № управления ЗАГС Кабинета Министров РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния в отношении ФИО5 и справкой ГБУ «Государственный архив РТ» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На этом основании нотариус отказывает заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти двоюродной сестры.
Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в показаниях заинтересованного лица ФИО6, а также подтверждается письменными материалами дела: свидетельством о рождении ФИО1, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о браке ФИО3, свидетельством о смерти ФИО3, справкой ИК МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о захоронении ФИО3, ФИО10 и ФИО11 на Арском кладбище <адрес>, свидетельством о браке ФИО12 и ФИО13, свидетельством о смерти ФИО4, а также представленными суду семейными фотографиями и материалами наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из совокупности представленных доказательств усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным братом ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наличие спора о праве в ходе рассмотрения дела не установлено.
В настоящее время установить данный юридический факт в ином порядке не имеется возможности.
Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду установить факт родственных отношений, поскольку установление данного факта необходимо заявителю для реализации наследственных прав.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> (паспорт №), является двоюродным братом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Казани.
Судья Московского
районного суда г. Казани Гарявина О.А.
Решение28.10.2022