Дело № 2-3042/2023 УИД74RS0006-01-2023-002262-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при секретаре Алиевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *** о взыскании задолженности по кредитному договору (адрес) от 26 января 2019 года в размере 194 611,03 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 092,22 руб., ссылаясь на то, что 29 января 2019 года между банком и ***. заключен кредитный договор №, задолженность по которому в настоящее время не погашена и составляет 194 611,03 руб. 22 февраля 2020 года ***. умерла. Информацией о круге наследников банк не располагает.

Протокольным определением суда от 09 июня 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество *** на надлежащих ответчиков ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения по месту открытия наследства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Как следует из адресных справок ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области от 15 августа 2023 года ответчик ФИО1 зарегистрирована с 10 декабря 1996 года по месту жительства по адресу: (адрес)

Сведений о том, что ответчик ФИО1 фактически проживала на момент предъявления иска 07 апреля 2023 года на территории Калининского района г. Челябинска, материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку указанный иск принят Калининским районным судом г. Челябинска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, в суд по месту жительства с 10 декабря 1996 года и на момент подачи иска ответчика ФИО1, а именно в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2 - 3042/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко