Копия Дело № 5-4/2023
16RS0032-01-2023-000186-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2023 года с. Тюлячи, Республика Татарстан
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ц-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, трудоустроенного водителем-экспедитором в ООО «Делко»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 896 км + 200 м автодороги М-7 Волга, ФИО1 управляя транспортным средством «Скания» с государственным номером <***>, нарушил пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: не выбрав необходимые скорость и дистанцию, совершил столкновение с трактором «МТЗ 80» государственный № ОХ/16 рус под управлением Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В результате ДТП водитель трактора «МТЗ 80» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили легкий вред его здоровью.
Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме пояснил, что явиться в судебное заседание не может, так как он работает водителем междугородных перевозок, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Управление автомобилем является для него единственным источником заработка, просил не лишать его водительского удостоверения.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, к ФИО1 претензий он не имеет, просил не лишать его водительского удостоверения, назначить минимальное наказание.
Представитель ОГИБДД Тюлячинского района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установленные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении административного дела доказательствами: объяснениями привлекаемого лица ФИО1, карточкой вызова скорой помощи и сообщением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой ДТП; актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ; копией административного материала, справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела.
Согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения: рану в теменно-затылочной области слева, лобной области справа, сотрясение головного мозга, которые оценены как единый травматический комплекс, причинивший легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 21 дня.
Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При определении вида административного наказания и его размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к ФИО1, и считавшего возможным назначить ФИО1 минимальное наказание.
Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая все фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и его последствия, личность привлекаемого лица, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей административного наказания, возможно путем назначения ему наказания в виде минимального размера штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.
В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ)
ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001
ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>
БИК банка: 019205400
кор/сч получателя: 40№
счет получателя: 03№
Код бюджетной классификации:
18№ – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
ОКТМО: 92656445
Назначение платежа: <адрес>69, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.
УИН: 18№.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению в службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства должника для принудительного исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья: А.В. Гимранов