Дело № 1-163/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 17 октября 2023 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., с участием государственного обвинителя Гравит Э.Г., подсудимого ФИО1, защитника Левочкина В.В., при секретаре Селезневой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Ю,В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В период времени с конца января 2023 и не позднее 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осуществляющий продажу товаров народного потребления в торговом месте № ИП ФИО2 №5 Торгового комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А», а также зная о том, что среди населения имеется спрос на немаркированную акцизными марками Российской Федерации табачную продукцию, которая реализуется ниже рыночной стоимости, с целью незаконного обогащения, действуя с единым преступным умыслом, занялся преступной деятельностью по хранению, перевозке в целях сбыта немаркированной табачной продукции, которую хранил до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом месте № Торгового комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А».

Так, ФИО1, достоверно знал о том, что согласно Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, а также то, что согласно постановлению Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками и ее реализация на территории Российской Федерации.

В период времени с конца января 2023 и не позднее 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в нарушение вышеуказанных правил, в период времени с конца января 2023 года и не позднее 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел табачные изделия в общем количестве не менее 1729 пачек, с отсутствующими на них специальными (акцизными) марками Российской Федерации на общую сумму не менее 202293,00 рублей, исходя из цен, не ниже которых осуществляется розничная продажа табачной продукции, установленных информационному сообщению Минсельхоза России от 31.10.2022 № МА-21-27/23884 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 января 2023 по 31 декабря 2023 года», в размере 117 рублей за одну потребительскую упаковку (пачку) табачной продукции. Указанную табачную продукцию ФИО1 перевозил в багажном отсеке автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № и хранил ее в целях последующей реализации в торговом месте № Торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А»

Деятельность ФИО1 была пресечена сотрудником ОМВД России по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия торговой точки № по адресу: <адрес> «А», у ФИО1 была изъята не маркированная специальными (акцизными) марками Российской Федерации, а также маркированная специальными марками иностранного производства (которая фактически является немаркированной) табачная продукция в количестве 1719 пачек сигарет различных наименований. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, у ФИО2 №3 был изъят 1 блок сигарет марки <данные изъяты>», немаркированная специальной (акцизной) маркой Российской Федерации. Всего в ходе осмотров места происшествия в отношении ФИО1 изъята немаркированная табачная продукция общим количеством 1729 пачек сигарет, на общую сумму 202293,00 рублей, то есть в крупном размере, следующего наименования и содержания:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, на общую сумму 9 360 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в хранении, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере признал полностью, от дачи показаний отказался, указав, что раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в ходе следствия (л.д.123-127) показал, что осуществляет торговлю в торговом месте 1 на территории Торгового комплекса «<данные изъяты>» в <адрес>А. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в районе <адрес> в <адрес> приобрел немаркированные сигареты, купил 180 блоков, различного наименования, указанную продукцию привез на автомобиле <данные изъяты>, с тех пор стал продавать и хранить в торговом месте 1 на территории Торгового комплекса «<данные изъяты>» в <адрес>А. В ДД.ММ.ГГГГ года в торговом месте находилось 1719 пачек сигарет в ассортименте. Сигареты на прилавок не выкладывал, покупали одни и те же покупатели. ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте, продавал продукты питания и сигареты, подошел сотрудник полиции сообщил, что была замечена продажа одного блока сигарет марки <данные изъяты>», также сказал, что еще имеются за прилавком сигареты. Проведен осмотр места происшествия, в ходе которых была изъята табачная продукция. Свои показания подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 132-138).

ФИО2 ФИО2 №1 (л.д. 87-88) показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на территории ТК «<данные изъяты>», <адрес>А. Заметил, что в торговом месте 1 находится мужчина, который продал блок сигарет, отсутствовали акцизные марки. Предъявил служебное удостоверение, представился, продавец сказал, что продал блок немаркированной табачной продукции, сообщил в дежурную часть. По приезду следственно-оперативной группой, в ходе осмотра места происшествия, изъята табачная продукция в количестве 1719 пачек.

Свидетели ФИО2 №2 и ФИО2 №4 (л.д. 74-76, 84-86) показали, что они являлся понятым при осмотре места происшествия подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколах, дав аналогичные показания свидетеля ФИО2 №1, при этом, ФИО2 №2указал, что периодически с осени 2022 года по февраль 2023 года приобретал в торговом месте 1 на Центральном рынке табачную продукцию.

ФИО2 ФИО2 №3 (л.д. 79-81) показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на центральном рынке в торговом месте 1 попросил продать блок сигарет любой марки, передал 1000 рублей. Продавец продал 10 пачек сигарет <данные изъяты>», дал сдачу 400 рублей. После подошел сотрудник полиции, представился и пояснил, что приобрел немаркированную табачную продукцию. По приезду следственно-оперативной группы, сотрудник полиции изъял приобретенный блок сигарет.

Из показаний свидетеля ФИО2 №5 (л.д. 130-131) следует, что является индивидуальным предпринимателем, с мужем открыто торговое место 1 ТК «<данные изъяты>), где реализуют продукты питания. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ходил на работу в качестве продавца. В начале февраля позвонил супруг, сказал что ей нужно приехать, по приезду у торговой точки увидела сотрудников полиции, и сказали, что в торговой точке осуществляется продажа немаркированной табачной продукции, а именно продавал ее ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в КУСП за № зарегистрировано сообщение ФИО2 №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на центральном рынке <адрес> была осуществлена закупка 1 блока сигарет марки «<данные изъяты>» без акцизной марки. (л.д. 13)

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в торговом месте № ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, у ФИО1 было изъято: 6 картонных коробок, в которых находилось 1719 пачек сигарет различных марок. (л.д.15-21)

У свидетеля ФИО2 №3 был изъят 1 блок (10 пачек) сигарет марки <данные изъяты>» без акцизных марок. (л.д.22-27)

У ФИО1 в ходе выемки изъяты автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, цвет «темно-коричневый», тип кузова «легковой универсал», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 140-142), которые осмотрены (л.д.143-149)

Согласно справке специалиста об исследовании документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40), в соответствии с информацией ЕМИСС государственная статистика о стоимости пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок по состоянию на ноябрь 2022 года на территории Омской области средняя потребительская цена за сигареты с фильтром зарубежных торговых марок, в пересчете за пачку из 20 штук составила 163,64 рубля. Общая стоимость табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям Омскстат ЕМИСС государственная статистика о стоимости пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на территории <адрес> составила 280781,46 рублей.

Согласно записи ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 №5 внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Информацией ЕМИСС государственная статистика о стоимости пачки сигарет с фильтром зарубежных торговых марок по состоянию на ноябрь 2022 года на территории Омской области, согласно которой стоимость одной пачки сигарет Российской Федерации с фильтром на территории Омской области по состоянию на ноябрь 2022 года составляет 163 рубля 34 копейки. (л.д. 30)

Из протокола осмотра предметов (л.д. 43-70) следует, что осмотрен один блок сигарет (10 пачек), изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 №3, 6 картонный коробок, изъятых в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, в которых находятся табачная продукция различных наименований количестве 1719 пачек.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-105), согласно которого на двести десяти (210) картонных табачных изделий наименованием <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> которые выполнены способом плоской офсетной печати.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-115), согласно которого содержимое курительной части сигарет, изъятых в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ торгового места № ТК «<данные изъяты>) по адресу <адрес>, представлено частицами растений табака - <данные изъяты>

Исследовав и оценив доказательства по уголовному делу в совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать как хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, предусмотренное ч.5 ст.171.1 УК РФ, поскольку подсудимый умышленно, с целью сбыта, используя транспортное средство, перевез немаркированные табачные изделия к месту реализации, где хранил ее, осуществлял реализацию, при этом общая стоимость немаркированных табачных изделий превышает сто тысяч рублей, что в соответствии с примечанием к ст.171.1 УК РФ является крупным размером.

Суд считает необоснованно инкриминированными и исключает из обвинения ФИО1 приобретение в целях сбыта. Конкретные обстоятельства приобретения табачных изделий и алкогольной продукции, которые подлежат доказыванию в соответствии с требованиями ст.73 УПК РФ, в ходе следствия не были установлены и подсудимому по предъявленному обвинению не инкриминированы.

Помимо этого, суд исключает из объема обвинения указание на продажу немаркированных табачных изделий, поскольку факт хранения немаркированной табачной продукции в целях сбыта в судебном заседании достоверно установлен, однако продажа указанной продукции в крупном размере, как следует из материалов удела, подсудимым осуществлена не была.

В соответствии с примечанием 2 к статье 171.1 УК РФ, квалифицирующий признак совершения преступления в «крупном» и «особо крупном» размере определяется, исходя из стоимости немаркированной табачной продукции. Очевидно, что такая стоимость должна быть реальной и соответствовать той сумме, которую подсудимый мог бы извлечь от реализации изъятой у него немаркированной табачной продукции.

Суд принимает за основу приговора собственные показания подсудимого, полностью признавшего вину, данные в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступления, которые последовательны, подробны, показания свидетеля ФИО2 №1 сотрудника полиции установившего реализацию подсудимым немаркированной табачной продукции, свидетеля ФИО2 №3, который приобрел немаркированную табачную продукцию у подсудимого, свидетелей ФИО7, ФИО2 №4, которые участвовали в качестве незаинтересованных лиц при осмотре места происшествия и изъятии табачной продукции и подтвердили обстоятельства, изложенные в документах, свидетеля ФИО8, указавшей о том, что в феврале 2023 года подсудимый работал в качестве продавца. Показания подсудимого и перечисленных лиц согласуются между собой и соответствуют другим доказательствам по делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, в результате которых изъята табачная продукция в торговом павильоне и у свидетеля, заключениями эксперта, которыми установлена стоимость табачной продукции, представляющая крупный размер, подтверждаются другими доказательствами исследованными по делу.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый дал подробные и последовательные показания, добровольно выдавал требуемые предметы, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуются положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определяя размер штрафа с учетом имущественного положения, который имеет постоянный доход от предпринимательской деятельности, которую осуществляют с супругой, применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: табачную продукцию в количестве 1729 пачек сигарет в ассортименте - уничтожить, автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения; осужденные вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления принести на них замечания.

Судья Т.Г. Белобородова