УИД 37RS0010-01-2023-001008-97

Дело № 2-1235/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Шолоховой Е.В.,

секретаря Никифоровой К.Р.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивировав его следующим.

02.08.2022 в 13:20:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № которым управлял водитель ФИО1, и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и находившегося под управлением последнего. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД. Виновность водителя ФИО2 в совершенном ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств №, заключенного между ООО «СК «Согласие» и ООО «Транспортная компания «Спутник». Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщиком произведен осмотр поврежденного транспортного средства, составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями договора и Правилами страхования заявленный случай признан страховым. 11.10.2022 ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 584509,04 рублей (без учета износа). Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования №; на основании требования истца и Закона об ОСАГО причиненные ООО «СК «Согласие» убытки возмещены частично, в пределах лимита ответственности страховщика ОСАГО - в размере 400000 рублей (с учетом износа).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 184509,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4891 рубль; почтовые расходы в размер 92,40 рублей; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив началом начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончанием начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление; пояснил, что в связи с ведущимися дорожными работами на мосту не смог быстро затормозить свое транспортное средство и совершил наезд на впереди движущееся транспортное средство потерпевшего.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав доводы сторон и представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2 как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, в связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признания иска ответчиком.

В связи с этим с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1467,30 рублей, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3414,70 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса денежные средства, выплаченные в виде страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортных средств, в размере 184509 рублей 04 копейки, почтовые расходы в размере 92 рубля 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1467 рублей 30 копеек, всего взыскать 186068 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьдесят восемь) рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму взысканных денежных средств либо ее оставшейся части на момент начисления процентов, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области возвратить ООО «СК «Согласие» (ИНН <***>) часть государственной пошлины, излишне уплаченной им в доход бюджета по платежному поручению № № от 22.03.2023, в сумме 3414 (три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2023