№5-381/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2022 года г.Енисейск

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 55 минут ФИО4, управляя транспортным средством - автомобилем TOYOTACOROLLA, государственный регистрационный знак <***>, в районе <адрес>, в нарушение п.п.1.3,1.5,1.4, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по ул.Ленина со стороны ул.Попова в сторону 4-го проезда, со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, допустил занос транспортного средства, не справившись в дальнейшем с управлением своего автомобиля, после чего допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим съездом в левый по ходу движения кювет и наездом на препятствие - опору линии электропередач. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему - пассажиру автомобиля TOYOTACOROLLA, государственный регистрационный знак №, фио причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя закрытую черепно-лицевую травму в виде рвано-ушибленных ран в теменной области, в области спинки носа, в подбородочной области, в области нижней губы, перелома носовой кости верхней челюсти со смещением, сотрясением головного мозга, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.

Определением инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено проведение административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД МО МВД РФ «Енисейский» ФИО5 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, №

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4, а также потерпевший Потерпевший №1, несовершеннолетние свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, их законные представители ФИО1., ФИО2 ФИО3., в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно и надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласноп.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 и потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, полученнымив ходе административного расследования, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомупотерпевшему - пассажиру автомобиля TOYOTACOROLLA, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя закрытую черепно-лицевую травму в виде рвано-ушибленных ран в теменной области, в области спинки носа, в подбородочной области, в области нижней губы, перелома носовой кости верхней челюсти со смещением, сотрясением головного мозга.

Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который за совершение однородного правонарушения ранее не привлекался, а также тот факт, что ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО4, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней в отделениях Сберегательного Банка России по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП:246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900 расчетный счет: <***> в Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04712000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424222120002729.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.

Судья Е.С. Лаурс