Решение по делу № 2-72/2025 от 27.03.2025 - о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-72/2025

УИД 34RS0013-01-2025-000045-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 27 марта 2025 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оганисян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мачеха ее супруга), после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли размером 23 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни наследодателем было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Даниловского района Волгоградской области, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился ей пасынком. После смерти ФИО2 в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию ФИО3 не обращался, хотя фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти, поскольку распорядился личными вещами наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти супруга истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу Даниловского района Волгоградской области с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, земельную долю, денежные средства. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о праве собственности наследодателя ФИО3 на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Просит включить в наследственную массу ФИО3 земельную долю размером 23 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 28372453 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>; признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю.

Судом к участию в деле были привлечены наследники ФИО12. – ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, просит принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Ответчики – ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указано, что ответчики исковые требования признают в полном объеме, просят принять признание иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также представителем ответчика администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО8 в заявлениях указано, что они признают исковые требования, последствия признания иска им известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, представитель ответчика администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО8 исковые требования признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю размером 23 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять от ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, представителя ответчика администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области ФИО8 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю размером 23 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 28372453 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в порядке наследования право общей долевой собственности на земельную долю размером 23 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 28372453 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий подпись. Ливенцева Е.В.