УИД: 66RS0005-01-2025-000461-25

№ 5-76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2025 года судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Валова М.А.,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, личность установлена на основании иностранного паспорта гражданина Республики Узбекистан № № ******, выданного ДД.ММ.ГГГГ, холостого, детей не имеющего, русским языком не владеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>А корпус 6, <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2025 года в 17 часов 00 минут по адресу: <...> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 М.А.У., который прибыл на территорию Российской Федерации 04 июня 2024 года, указав целью въезда учебу, но который, являясь иностранным гражданином, в нарушение требований п.1 и 2 ст. 5 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации после окончания срока разрешения на временное проживание (с 04 июня по 05 сентября 2024 года), уклоняется от выезда за пределы РФ с 06 сентября 2024 года, не имеет документов, дающих право на пребывание на территории РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО2 М.А.У. являющийся гражданином Республики Узбекистан, имел право временного пребывания на территории Российской Федерации в течение 90 суток, то есть с 04 июня по 05 сентября 2024 года, для оформления документов, дающих право на пребывание в РФ свыше указанного срока не обращался, на учебу не поступил, на работу официально не трудоустраивался, данный факт был выявлен 29 января 2025 года в 17 часов 00 минут.

В судебном заседании ФИО2 М.А.У. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что приехал на территорию Российской Федерации 04 июня 2024 года с целью учебы, но не смог сдать экзамен по русскому языку, на учебу также поступить не смог, остался в РФ, так как здесь проживает его отец, который работает в пекарне, хотел попробовать поступить на следующий год. На территории Российской Федерации не имеет близких родственников – граждан РФ, просил не выдворять его за пределы РФ, а в случае выдворения, привести постановление в части выдворения к немедленному исполнению.

Заслушав ФИО2 М.А.У. и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 М.А.У. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 М.А.У. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО2 М.А.У. по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО2 М.А.У., где ФИО2 М.А.У. указал, что вину в совершении правонарушения признает, рапортом УУП ОП №7 ФИО3 о выявлении ФИО2 М.А.У., справкой ЦБДУИГ о времени пребывания ФИО2 М.А.У. в РФ, сведения о трудоустройстве и учебе в ней отсутствуют, также отсутствуют сведения о выданных патентах, что не оспаривал и сам ФИО2 М.А.У. в судебном заседании.

Факт гражданства Республики Узбекистан ФИО2 М.А.У. подтвержден на основании иностранного паспорта гражданина Республики Узбекистан № № ******, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

По данным миграционного учёта ФИО2 М.А.У. прибыл на территорию Российской Федерации 04 июня 2024 года и постоянно находится на территории Российской Федерации до настоящего момента, то есть более 90 суток непрерывно, законных оснований дающих право пребывания в РФ на больший срок у ФИО2 М.А.У., не имелось, за продлением срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 М.А.У. официально не обращался.

Действиям ФИО2 М.А.У. должностным лицом, составившим протокол, дана верная юридическая оценка.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает то, что ФИО2 М.А.У. признает, что превысил установленные сроки пребывания иностранного гражданина в РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе, данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Родственники ФИО2 М.А.У. не являются гражданами Российской Федерации, и не проживают на территории Российской Федерации, проживающий на территории РФ его отец не является гражданином РФ, в связи с чем административным выдворением не будет нарушено право на уважение личной и семейной жизни.

При таких обстоятельствах считаю, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения, является необходимым, а также соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, учитывая длительность пребывания ФИО2 М.А.У. на территории РФ в нарушение миграционного законодательства. Учитывая ходатайство ФИО2 М.А.У. о немедленном исполнении в части административного выдворения, так как он имеет возможность оплатить штраф и имеет денежные средства для того, чтобы самостоятельно приобрести авиабилет, суд считает его ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает решение о немедленном исполнении постановления в части административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Поместить ФИО2 Угли в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу до выдворения за пределы Российской Федерации, установив срок содержания в специальном учреждении 90 (Девяносто) суток со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 30 января 2025 года по 29 апреля 2025 года.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18880466250417741806

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург) (ОП №7 «Октябрьский» по г. Екатеринбург)

ИНН <***>

КБК 18811601181019000140

ОКТМО 65701000

БИК 016577551

Сч. № 03100643000000016200

КПП 667101001

Кор./сч. 40102810645370000054

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление подлежит немедленному исполнению в части административного выдворения за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Валова М.А.