РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.03.2023 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Асановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2023 по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Администрация г.Пыть-Ях» и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требования следующим. ФИО1 является дочерью Е.Г.З., который умер . В состав наследственного имущества Е.Г.З. входит следующее имущество: земельный участок ; автомобиль ; денежные средства ;денежные средства ; денежные средства .

ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако ей было отказано, поскольку пропущен установленный законодательством срок для принятия наследства.

ФИО1 признаёт, что пропустила срок для оформления наследства, но она совершила действия по фактическому принятию наследства и приняла меры по сохранению указанного наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, а также производила за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом заявления от об изменении предмета иска и уточнения требований, ФИО1 просит судустановить факт принятия ею наследства Е.Г.З., состоящего из следующего наследственного имущества: земельного участка для ведения садоводства, кадастровый , площадью кв. м, расположенного по адресу: ХМАО - Югра ;автомобиля ; денежных средств ; денежных средств ; денежных средств , и признать за ней право собственнности на вышеуказанное наследственное имущество.

Стороны извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Истец, представитель истца, представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» о причинах неявки суд не известил, руководствуясь ч.ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд не находит оснований для отложения разбирательства дела.

В письменных объяснениях представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАОуказал, что в реестре федерального имущества, учёт которого возложен на него, объекты спорного имущества не значатся.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

умер Е.Г.З., г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от , выданным отделом записи актов гражданского состояния администрации ХМАО - Югры.

Согласновыписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от Е.Г.З.являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, общей площадью кв. м, кадастровый .

Также Е.Г.З.являлся собственником транспортного средства автомобиля , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства .

Е.Г.З. принадлежала банковская карта .

, согласно условиям по размещению денежных средств во вклад « » в рамках договора банковского обслуживания , наЕ.Г.З. открыт вклад на сумму руб.

Исходя из сберегательной книжки, выданной внутренним подразделением на Е.Г.З. открыт вклад « », номер счёта .

Согласно справке ООО « » Е.Г.З.был зарегистрирован по адресу: ХМАО - Югра .

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по местуоткрытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, о фактическом принятии наследства также свидетельствует совершение наследником действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства .

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от ) «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Срок принятия наследства после смерти Е.Г.З. истёк , в связи с чем ФИО1 заявленные требованияоб установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно справке от ФИО1 использует земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО - Югра .

Таким образом, истец в указанный 6-месячный срок совершила действия по фактическому принятию наследства и приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.При установленных обстоятельствах, суд находит правомернымизаявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявлениеФИО1 к МКУ «Администрация г.Пыть-Ях» и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Установить факт принятия ФИО1 наследстваЕ.Г.З., в виде следующего наследственного имущества: земельный участок ;автомобиль ; денежные средства, ; денежные средства ; денежные средства .

Признать право собственности ФИО1, г.р., на наследство Е.Г.З., в виде: земельный участок ; автомобиль ; денежные средства, ; денежные средства ; денежные средства .

Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин