№ 12-583/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 18 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по жалобе защитника ФИО1 – Чиркова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от 28 марта 2023 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату в период с 01.05.2022 года по 31.12.2022 года средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, взысканных решением суда, подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

В жалобе, поданной в Советский районный суд г. Красноярска, защитник ФИО1 – Чирков А.С. приводит доводы о незаконности обжалуемого постановления, просит его отменить, поскольку о наличии исполнительного производства о взыскании алиментов ФИО1 не знал, в настоящее время и в момент составления протокола об административном правонарушении алименты регулярно им выплачиваются.

ФИО1, его защитник Чирков А.С. в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних потерпевших, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Красноярску своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наказывается обязательными работами на срок до 150 часов либо административным арестом на срок от 10 до 15 суток или наложением административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере 20000 руб.

Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 24.01.2022 года с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4, 11.05.2015 года, ФИО4, ежемесячно на каждого ребенка по одной величине прожиточного минимума, установленной на 2022 год для детей III группы территорий в Красноярском крае, что на момент принятия решения составляет по 13 857 рублей с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 07.10.2021 года и до достижения детьми совершеннолетия.

07.02.2022 года ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника ФИО1 алиментов на содержание детей.

28.03.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он за период 01.05.2022 года по 31.12.2022 в нарушение решения суда без уважительных причин не выплачивал алименты, задолженность по алиментам за данный период составила 204 427,69 рублей, общая - 438 863,85 рублей. Произведено принудительное взыскание на суммы 28 338,23 рубля в августе 2022 года и 8 350,08 рублей в ноябре 2022 года.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 33 от 28.03.2023 года, в котором изложены события административного правонарушения, актом об обнаружении правонарушения от 28.03.2023 года; исполнительным листом, выданным на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 24.01.2022 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.02.2022 года; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 28.03.2023 года; письменным объяснением ФИО1 в которых последний указал, что алименты выплачивает по мере возможности, от задолженности не отказывается; заявлением законного представителя несовершеннолетних детей ФИО4, и иными документами.

Учитывая, что постановление мирового судьи вынесено на основании совокупности относимых и допустимых доказательств, причин подвергать сомнению обоснованность привлечения ФИО4 к административной ответственности, не имеется.

Заявитель в своей жалобе приводит доводы об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, указывая, что он выплачивал алименты по мере возможности, в настоящее время алименты выплачиваются регулярно, возникшая задолженность также погашается.

Однако, данные доводы не могут являться основанием к отмене вынесенного по делу постановления, поскольку обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Иные доводы жалобы, поданной ФИО1, в том числе о не вручении ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства, полностью аналогичны доводам, заявленным мировому судье, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении по делу, и не ставят под сомнение наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Несогласие с произведенной оценкой доказательств не свидетельствует о нарушении мировым судьей правил оценки доказательств. Сомнений в полном, объективном, всестороннем выяснении всех обстоятельств дела не имеется.

Каких-либо данных, подтверждающих возникновение непреодолимых обстоятельств, которые лишали бы ФИО1 исполнить возложенную на него законом и судебным решением обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, суду не представлено.

Дело об административном правонарушении возбуждено с соблюдением требований ст. 28.1 КоАП РФ, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным органом в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 144 в Советском районе г. Красноярска от 28 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу его защитника Чиркова А.С. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном положениями ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.С. Жихарева