5-0270/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшийся к административном ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

29.09.2022 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений ФИО2 в результате ДТП.

29.09.2022 года в 14 часов 13 минут по адресу: адрес водитель фио, управляя автомобилем марки ДЭУ регистрационный знак ТС, следуя задним ходом поБагратионовскому проезду, напротив дома 7 стр. 20В совершил наезд на пешехода ФИО2, ...паспортные данные, нарушил п. 8.12 ПДД РФ,

В результате данного ДТП пострадал пешеход гражданка ФИО2, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 2224109769 от 09.01.2023 года, телесные повреждения причиненные здоровью гражданки ФИО2 расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в настоящее судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ходатайств от сторон не поступало.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, выслушав объяснения доводы защитника, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом инспектора ГИБДД о ДТП, произошедшем 29.09.2022 года по адресу: адрес (л.д. 2),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.09.2022 года (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2022 года со схемами и фототаблицей (л.д. 6-11,15),

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.09.2022 года (л.д. 12),

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 16)

- карточкой происшествия (л.д. 22,26),

- заключением эксперта N 2224109769 от 09.01.2023 года, согласно которому ФИО2 зафиксированы следующие повреждения: закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости со смещением отломков данная травма могла образоваться в условиях ДТП и в период, указанный в определении. Травма по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы /более 21 дня/, причинила ФИО2 средней степени вред здоровью (л.д. 102-103);

- протоколом об административном правонарушении, составленному 04.03.2023 года в связи с нарушением ФИО1 требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 45-46).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Правовое значение для установления в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение ПДД РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

ФИО1 обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт причинения ФИО1 средней тяжести вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированных п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием события либо состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения фио Правил дорожного движения, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного ФИО1, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Г. Лебедева