Дело № 2-1517/2023 (УИД: 37RS0012-01-2023-001889-64)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 сентября 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Виер О.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Соваренко Т.С.,

с участием истца ФИО1 и ее адвоката Мателиной А.Ю., истца ФИО2, представителя ответчика ООО «ТрансЛайн» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения основания иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать в её пользу с ФИО4 и ООО «ТрансЛайн» в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

<данные изъяты>

ФИО2 также обратился в суд с иском к ООО «ТрансЛайн», ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, в котором просил взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «ТрансЛайн», ФИО4 о компенсации морального вреда объединено в одно производство с настоящим гражданским делом.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований, заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансЛайн», в связи с утверждением судом мирового соглашения между истцами и указанным ответчиком.

От истцов ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание представлены ходатайства о прекращении производства по делу в части требований, заявленных к ФИО4, в связи с отказом от исков, предъявленных к нему, где указано, что последствия прекращения производства по делу им известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «ТрансЛайн» в судебном заседании после вынесения судом определения о прекращении производства к данному ответчику участия не принимал, мнение по заявленному ходатайству не высказал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Элемент Лизинг» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «ТрансАвто» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 ГПК РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение производства по делу ввиду отказа истцов от исков к ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный истцами по настоящему делу отказ от иска прав иных лиц не затрагивает, заявлен добровольно, последствия отказа от исков им разъяснены и понятны.

В этой связи суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ ФИО1 и ФИО2 от исков к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по исковым заявлениям ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1, ФИО2 от исков к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковым заявлениям ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд с аналогичными заявлениями, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Каташова А.М.

Копия верна

Судья Каташова А.М.