Дело /номер/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/адрес/ 25 августа 2022 года

Судья Зырянского районного суда /адрес/ Бычкова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/1, паспорт <...>,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в 19:50 час. на /адрес/ в ходе проверки автомобиля ВАЗ 2121 г/н /номер/ в багажнике указанного автомобиля было обнаружено ружье. Гражданин ФИО1 пытался избавиться от данного ружья, выкинув его из багажника автомобиля в направлении /адрес/ ФИО1 чувствовался запах алкоголя изо рта, речь его была невнятной, качался. ФИО1 было предложено пройти в ПА-22 для выяснения обстоятельств, но ФИО1 вел себя агрессивно (толкался), отказывался пройти в служебный автомобиль, вследствие чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства –наручники, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, вину признал.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть первая ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении /адрес/ от /дата/, согласно которому /дата/ в 19:50 час. на /адрес/ в ходе проверки автомобиля ВАЗ 2121 г/н /номер/ в багажнике указанного автомобиля было обнаружено ружье. Гражданин ФИО1 пытался избавиться от данного ружья, выкинув его из багажника автомобиля в направлении /адрес/ ФИО1 чувствовался запах алкоголя изо рта, речь его была невнятной, качался. ФИО1 было предложено пройти в ПА-22 для выяснения обстоятельств, но ФИО1 вел себя агрессивно (толкался), отказывался пройти в служебный автомобиль, вследствие чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства –наручники, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/ ФИО2 и ФИО3 от /дата/ по обстоятельствам выявления административного правонарушения.

Справкой ОЛРР (по Асиновскому, Первомайскому, Зырянскому и /адрес/м) Управления Росгвардии по /адрес/ от /дата/, согласно которой ФИО1 владельцем оружия не является и не являлся.

Сведениями ИБД об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Диском с видеозаписью.

Протоколом задержания от /дата/, согласно которому ФИО1 /дата/ в 21:52 час. доставлен в ОМВД России по /адрес/ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от /дата/ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1, п.8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от /дата/ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции наделены правами требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, законность требований сотрудников ОГИБДД ОМВД России по /адрес/ УМВД России по /адрес/, неповиновение которым оказал ФИО1, подтверждается материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья с учетом личности ФИО1, его имущественного положения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять, с учетом административного задержания, с 21:52 час. /дата/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья И.В.Бычкова

Секретарь А.Г.Хамзина

Постановление вступило в законную силу «____»_________________20 года

Оригинал постановления хранится в деле /номер/ в Зырянском районном суде /адрес/.