Постановление по делу № 5-4/2023 от 17.04.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело 5-4/2023

УИД 22RS0019-01-2023-000108-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Завьялово 17 апреля 2023 г.

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н., находящийся по адресу: ул. Школьная, 1, с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края,

с участием ФИО3,

рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2022 г. в 14 часов 10 минут водитель ФИО3, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на 59 км автодороги Родино - Степной ФИО4 –ФИО5 - Завьялово Завьяловского района Алтайского края от с. Завьялово в сторону с. Чистоозёрка Завьяловского района Алтайского края нарушил п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения», выехал на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, и совершил столкновение со встречным транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6, под управлением ФИО7, который двигался по автодороге Родино - Степной ФИО4 – ФИО5 - Завьялово Завьяловского района Алтайского края от с. Чистоозёрка в сторону с. Завьялово Завьяловского района Алтайского края.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО7 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома 8-го левого ребра (1), закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран в области правого коленного сустава (1), в области левого коленного сустава (1), кровоподтёки на передней поверхности грудной клетки, на молочных железах, в области верхней трети правой голени (1), что причинило ФИО7 средней тяжести вред здоровью.

Пассажир ФИО6 получил телесные повреждения в виде ушиблено-скальпированной раны в лобной области слева (1), что причинило ФИО6 лёгкий вред здоровью.

Указанное выше нарушение ФИО3 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшим ФИО7, ФИО6

Таким образом, ФИО3 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего», ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных административных правонарушений признал полностью, подтвердил имеющиеся в деле письменные объяснения.

Потерпевшие ФИО7, ФИО6, представитель потерпевшего Администрации Чистоозёрского сельсовета ФИО8, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия.

Виновность ФИО3 в совершении указанных правонарушений подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 22АР№994203, в котором приведены объяснения ФИО3 о том, что он вину признаёт, согласен (л.д. 62-64);

- сообщением от 29 декабря 2022 г. от дежурного ЕДДС ФИО1 о том, что 29 декабря 2022 г. между с. Завьялово и с. Чистоозёрка произошло ДТП с двумя пострадавшими (л.д. 1);

- сообщением от 29 декабря 2022 г. от хирурга ФИО2 о том, что 29 декабря 2022 г. в ЦРБ с. Завьялово поступили ФИО7 с диагнозом: сотрясение головного мозга под вопросом, перелом седьмого ребра слева, ушибленная рана коленных суставов, и ФИО6 с диагнозом сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба, ушиб грудной клетки (л.д. 2);

- объяснением ФИО6 о том, что 29 декабря 2022 г. около 14 часов он с супругой ФИО7, которая управляла автомобилем, ехали из с. Чистоозёрка в с. Завьялово на своём автомобиле, ФИО6 находился на переднем пассажирском сиденье. Навстречу им по дороге двигался автомобиль, из-за которого на их полосу выехал автомобиль <данные изъяты>, его стало заносить в их сторону. ФИО7 снизила скорость и приняла к правой обочине, однако произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>. После этого ФИО6 отвезли в больницу (л.д. 4);

- аналогичным объяснением ФИО7 (л.д. 5);

- объяснением ФИО3 о том, что 29 декабря 2022 г. в дневное время он, управляя автомобилем <данные изъяты>, ехал из с. Завьялово в с. Чистоозёрка. Впереди него со скоростью около 80 км/ч двигался автомобиль. ФИО3 решил обогнать данный автомобиль, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в это время увидел впереди встречный автомобиль. ФИО3 попытался затормозить и вернуться на свою полосу, однако его автомобиль стало кидать из стороны в сторону, произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, в результате которого в данном автомобиле была зажата женщина (л.д. 6);

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено положение автомобилей после столкновения, место столкновения на полосе проезжей части, предназначенной для движения в сторону с. Завьялово (л.д. 7);

- заключением эксперта от 28 февраля 2023 г. № 19, согласно которому у ФИО7 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от воздействия твёрдым тупым предметом (предметами) без конкретной специфической характеристики травмирующей поверхности либо о таковые, что возможно при ударе выступающими частями внутри салона движущегося транспортного средства в момент ДТП.

В соответствии с пунктом 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н) данные телесные повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель (21 дня), т.к. для полной консолидации (сращения) подобных переломов костей скелета всегда необходим вышеуказанный срок. По давности вышеуказанные телесные повреждения могли быть причинены незадолго до момента обращения пострадавшего за медицинской помощью и могут соответствовать 29 декабря 2022 г., что подтверждается записями в предоставленных медицинских документах и не противоречит обстоятельствам дела (л.д. 26-28);

- заключением эксперта от 21 февраля 2023 г. № 20, согласно которому у ФИО6 имели место следующие телесные повреждения: ушибленно-скальпированная рана в лобной области слева (1), в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (Приказ М3 и СР РФ от 24 апреля 2008г. № 194 н), это повреждение причинило лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель (21 дня), т.к. для полного заживления подобных ран всегда необходим вышеуказанный срок. Вышеуказанное телесное повреждение образовалось от ударного воздействия твёрдым тупым предметом (предметами) без конкретной специфической характеристики травмирующей поверхности, либо при ударе о таковые, что возможно при ударе выступающими частями внутри салона движущегося транспортного средства в момент ДТП. Указанное телесное повреждение могло быть причинено 29 декабря 2022 г., что подтверждается данными предоставленных медицинских документов и не противоречит обстоятельствам дела (л.д. 29-31);

- заключением эксперта от 25 февраля 2023 г. № 2085, согласно которому угол между продольными осями автомобилей <данные изъяты>, и <данные изъяты>, в момент первичного контакта составлял около 175°, транспортные средства в момент первичного контакта располагались так, как показано на схеме в исследовательской части. Место столкновения автомобилей <данные изъяты>, и <данные изъяты>, расположено на половине автодороги «Родино – Степной ФИО4 - ФИО5 – Завьялово», предназначенной для движения в с. Завьялово (л.д. 34-38);

- заключением эксперта от 25 февраля 2023 г. № 2083, согласно которому в задаваемой дорожно-транспортной ситуации эксперт не находит технических причин, которые могли бы помешать водителю автомобиля <данные изъяты>, иметь возможность предотвратить происшествие, руководствуясь требованиями пункта Правил дорожного движения РФ, указанным в исследовательской части, «отказавшись» от совершения обгона. Водитель автомобиля <данные изъяты>, должен был руководствоваться требованиями пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ (л.д. 41-42);

- заключением эксперта от 25 февраля 2023 г. № 2084, согласно выводам которого рабочая тормозная система и рулевое управление представленного на исследование автомобиля <данные изъяты>, на момент проведения исследования находились в действующем состоянии, каких-либо неисправностей рабочей тормозной системы и рулевого управления указанного автомобиля на момент исследования не обнаружено (л.д. 45-48).

Приведённые выше доказательства согласуются между собой, существенных противоречий не содержат и в совокупности полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении указанных выше административных правонарушений.

Нарушение ФИО3 указанных выше положений Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшим ФИО7, ФИО6

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд признаёт раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения, добровольное возмещение ФИО3 причинённого материального ущерба и морального вреда потерпевшей ФИО7, что подтверждается распиской ФИО7

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, суд по делу не усматривает.

Одними и теми же действиями ФИО3 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ наказание ему следует назначать в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённых ФИО3 административных правонарушений, количество потерпевших, причинение вреда здоровью двоим потерпевшим, прихожу к выводу о том, что назначением ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа цели административного наказания в данном случае не могут быть достигнуты, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд Алтайского края.

Судья Мирко О.Н.