Дело № 2-123/2023 (УИД 65RS0007-01-2023-000096-61)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2023 года город Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,
при секретаре Мирсановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах ФИО1 к ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в суд в интересах ФИО1 к ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» с иском о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО1 является работником ГБУЗ «Макаровская ЦРБ», ей несвоевременно выплачена заработная плата за январь 2023 года, что причинило ей моральный вред, размер которого она оценивает в 5000 руб.
Истец ФИО1, прокурор и представитель ответчика ГБУЗ «Макаровская ЦРБ», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
09 октября 2023 года в суд поступило заявление главного врача ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Как следует из заявления главного врача ГБУЗ «Макаровская ЦРБ», он признает исковые требования в полном объеме, просит принять признание иска.
Суд считает, что признание ответчиком исковых требований в полном объеме в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять признание иска ответчиком, постановив решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, физическими лицами уплачивается государственная пошлина в сумме 300 рублей.
Удовлетворяя исковые требования, заявленные прокурором в интересах ФИО1, освобожденной от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд взыскивает с ГБУЗ «Макаровская ЦРБ в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 руб.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) руб.
Взыскать с ГБУЗ «Макаровская ЦРБ» в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Марилова