Дело № ....- /2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
.... «19» сентября 2022 года
Судья Камышинского городского суда .... Коваленко Наталья Геннадьевна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не имеющего инвалидности, зарегистрированного: ...., проживающего: ....,
судимости не имеющего,
ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 10 минут в городе .... в общественном месте, около ...., ФИО2, управляя транспортным средством LADA Х RAY, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей ему же, находился в состоянии опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, пояснил, что вчера был пьяным, ехал на своей машине из кафе, на светофоре в Бухте остановили сотрудники ГИБДД, отказался проходить освидетельствование на месте и в медицинском учреждении, подтверждает все, что указано в протоколе, смотреть видео материал отказался.
Выслушав ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечиванию сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно статей 1, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 10 минут в городе .... в общественном месте, около ...., ФИО2 находился в состоянии опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами в землю, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным по ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, кроме того, факт совершения административного правонарушения и виновность последнего подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования задержали находящегося в состоянии опьянения ФИО2, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования, отвечал отказом, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование; справкой на лицо по ИБД-Ф.
Установленные судьей доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
При наличии предусмотренного ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ повода к возбуждению дела об административном правонарушении, сотрудник полиции в соответствии с предоставленными им ст. ст. 12, 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить к ФИО2 требования пройти в патрульный автомобиль для оформлении процессуальных документов по факту выявления административного правонарушения.
Неисполнение данного законного требования сотрудника полиции образует в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств судья установил, что ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, судья установил наличие на иждивении малолетних детей.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, однако совершил настоящее административного правонарушение в состоянии опьянения, что на основании ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья приходит к выводу при наличии отягчающего обстоятельства, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, поскольку, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с 08.40 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Коваленко Н.Г.