№ 5-980/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

городДальнегорск 29сентября 2022 года

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Салмина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Юнисова ГолибжонаЗохиджоновича, <...>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.09.2022 года в 18 часа 00 минут по адресу: <...> Октября, д.109, каб.1 ст.инспектором ОВМ МО МВД России «Дальнегорский» ФИО установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1, въехавший на территорию Российской Федерации 20.02.2015 года, за нарушение режима пребывания 23.10.2021 года Артёмовским городским судом Приморского края привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, владеющий русским языком, умеющий читать и писать по-русски, в услугах переводчика не нуждался, изложенное судом ему понятно, пояснил, что не выехал за пределы РФ, так как были финансовые трудности. Просил назначить дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Представитель отделения по вопросам миграции МО МВД России «Дальнегорский» старший инспектор ФИО просил назначить наказание в виде штрафа и выдворения в форме принудительного выезда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также должностное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положения ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, а также другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина иностранного гражданина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2022 года, в котором изложено существо правонарушения; объяснением ФИО1 от 28.09.2022года; заключением об установлении личности ФИО1; выпиской из досье иностранного гражданина; постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 23.10.2021 года, согласно которому ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом социальных связей на территории РФ не имеет.

Представленные доказательства виновности ФИО1 сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом. Оснований им не доверять у суда не имеется.

Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину ФИО1 доказанной.

Действия иностранного гражданина ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Санкция ч.3 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность привлекаемого. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Поскольку по постановлению Артёмовского городского суда Приморского края от 23.10.2021 года ФИО1 выдворялся за пределы Российской Федерации путём самостоятельного выезда, то в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит применению дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судом решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначается таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учётом изложенного ФИО1 следует поместить и содержать до административного выдворения за пределы Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан, находящегося по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.25 ч.3, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать иностранного гражданина Юнисова ГолибжонаЗохиджоновичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублейс административным выдворением за пределы Российской Федерации на основании ч. 4 ст.3.10 КоАП РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать гражданина Узбекистана Юнисова ГолибжонаЗохиджоновича, <дата> года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Артёму, находящегося по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Жалоба подлежит подаче в Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья Е.С. Салмина

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам

<...>.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию Дальнегорского районного суда Приморского края.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________