Производство № 5-76/2025

Дело (УИД) № 49RS0005-01-2025-000756-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года пос. Сеймчан

Судья Среднеканского районного суда Магаданской области Жамсуева В.С., при ведении протокол помощником судьи ФИО6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении ФИО3 районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в районе Пристани <адрес> ФИО3 муниципального округа <адрес>, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольные напитки.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного заседания не просили.

Судья полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие свидетелей, признав их явку в силу положений с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», - необязательной.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средством <данные изъяты> на пристани <адрес> ФИО3 муниципального округа <адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольные напитки. При составлении протокола ФИО1 сообщил, что не заметил ДТП;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средствам, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица), и направлен на медицинское освидетельствование;

- актом освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес> и квитанцией Алкотектора «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,944мг/л);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- протоколом серии <адрес> о задержании транспортного средства, рапортом ФИО2 ГАИ ОМВД ФИО3 по ФИО3 <адрес> М.Л. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. в ОтдМВД ФИО3 «ФИО3» поступило сообщение от ФИО8 о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. на пристани <адрес> ДТП. В ходе проверочных мероприятий был обнаружен водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО1, совершивший указанное ДТП. Транспортное средство задержано.

- фото-таблицей и схемой места совершения административного правонарушения к материалу ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. на пристани <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты>

- справкой ОтдМВД ФИО3 «ФИО3», карточкой операции с ВУ и карточкой учета транспортного средства, согласно которым ФИО1 имеет водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», транспортных средств не имеет, к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. на пристани <адрес> он увидел повреждения на задней части своего автомобиля, причиненные транспортным средством <данные изъяты>, после чего он обратился в ГАИ для фиксации ДТП;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на пристани <адрес> он подъехал на транспортном средстве <данные изъяты>» для разгрузки, разгружал металлоконструкции, затем выезжал от берега, маневрируя задним ходом. При переключении с заднего хода на движение прямо, откатился назад и затем отъехал от места разгрузки. После того как заглушил автомобиль, выпил пива. Около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разбудил работник теплохода «<данные изъяты>», который сообщил ему, что в ходе своих маневров он повредил его автомобиль <данные изъяты>. На транспортном средстве ФИО10 обнаружились следы от краски и разбитого пластика. С тем, что он совершил ДТП согласился, но не заметил этого, в содеянном раскаялся;

- объяснениями ФИО11 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. они были привлечены в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> и освидетельствования на состояния опьянения ФИО1 Результатами освидетельствования было установлено состояние опьянения водителя, ФИО1 с результатом освидетельствования согласился.

Представленные доказательства согласуются между собой, и судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в пределах представленных ему полномочий, с участием ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права.

Освидетельствование ФИО1. на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475, действовавшими до ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждение ФИО1 о своей неосведомленности о произошедшем дорожно-транспортном происшествии своего подтверждения не нашло.

Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия: количество и расположение транспортных средств и производимые в связи с этим ФИО1 движения управляемого им транспортного средства, поведение второго участника дорожно-транспортного происшествия и характер механических повреждений, не ставят под сомнение осведомленность ФИО1. о произошедшем контакте транспортных средств, что в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязывало его выполнить, в частности требования пункта 2.7 Правил, которые он проигнорировал.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Нарушение сроков давности привлечения ФИО1к административной ответственности не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

Признать ФИО1 (паспорт серии №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа до истечения срока для добровольной оплаты необходимо представить в Среднеканский районный суд.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежным агентом».

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии ч. 1.1 и ч. 3 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции (ОГИБДД ОтдМВД России «Среднеканское»), исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Среднеканский районный либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Жамсуева