РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2025 года г. Орлов Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

с участием представителя истца Кокорина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/120/2025 (№) по иску ФИО4 к ОСФР по Кировской области об оспаривании решения, включении иного периода трудовой деятельности в страховой стаж, изменении даты назначения страховой пенсии по старости, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за лицом, достигшим возраста 80 лет - <данные изъяты> ФИО, данный период ответчиком в решении от ДД.ММ.ГГГГ № исключен из ее страхового стажа, с чем не согласна. Членом семьи ФИО является ее дочь ФИО1, которая дала соответствующее письменное подтверждение. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей установлен индивидуальный пенсионный коэффициент <данные изъяты>, в назначении страховой пенсии по старости по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ отказано, с чем не согласна. Страховая пенсия по старости назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ, что считает неверным. Просит отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика включить в ее страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, провести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении этих сведений, отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. №).

Представитель истца адвокат Кокорин А.С. в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает против удовлетворения иска. В отзыве указала, что на ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный пенсионный коэффициент ФИО4 составлял <данные изъяты>, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 повторно обратилась с заявлением о назначении пенсии, решением от ДД.ММ.ГГГГ заявление удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление об учете в страховом стаже периода ухода ею с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО как за лицом, достигшим возраста 80 лет. Уход ФИО4 за ФИО подтверждает ФИО1, в чьем свидетельстве о рождении матерью указана К.. ФИО6 о смене фамилии К на ФИО не представлено, в связи с чем установить родственную связь между ФИО1 и ФИО не представилось возможным. Оспариваемые решения не подлежат отмене.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось <данные изъяты> лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, по которому срок рассмотрения был приостановлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) истцу отказано в зачете в ее страховой стаж периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, - периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении ее заявления о назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (л.д. №).

Истцу назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истец с решениями ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не согласна, просит их отменить, обязать ответчика включить в общий стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, провести соответствующую корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, назначить страховую пенсию старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести ее перерасчет.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федерального закона № 400-ФЗ).

С 01.01.2019 частью 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено право на страховую пенсию по старости женщин с 60 лет.

По 31.12.2018 частью 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ было установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Приложением № 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ установлено, что у женщин, достигших возраста 55 лет в 2021 г., право на страховую пенсию по старости возникает в возрасте 58 лет.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с 4. 3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

В 2024 г. величина индивидуального пенсионного коэффициента, требуемого для назначения страховой пенсии по старости, составляла 28,2.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) ответчик признал наличие у истца на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи заявления о назначении пенсии) страхового стажа продолжительностью <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней (при требуемом 15 лет), величины индивидуального пенсионного коэффициента - <данные изъяты> (при требуемой 28,2). В страховой стаж, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ, не включен период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Пунктом 34 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» установлено, что период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход. При раздельном проживании трудоспособного лица, осуществляющего уход, и лица, за которым осуществляется уход, помимо представляется письменное подтверждение лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход, или его законного представителя о том, что за ним в действительности осуществлялся уход. При невозможности получения такого письменного подтверждения (ввиду смерти, состояния здоровья) соответствующее письменное подтверждение может быть представлено членами семьи лица, за которым осуществляется (осуществлялся) уход.

Отказывая в зачете в страховой стаж истца периода ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, ответчик указал, что письменное подтверждение осуществления ухода ФИО4 за ФИО, достигшей возраста 80 лет, представлено дочерью ФИО - ФИО1, в чьем свидетельстве о рождении матерью указана К.. ФИО6 о смене фамилии К. на ФИО не представлено, в связи с чем установить родственную связь между ФИО1 и ФИО не представилось возможным.

Истец указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за <данные изъяты> ФИО и данное обстоятельство подтверждает дочь ФИО. - ФИО1

Сведениями ЗАГС (л.д. №) подтверждено следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ родилась К., которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак, ей присвоена фамилия «ФИО2», брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ей присвоена фамилия «К.»;

- ДД.ММ.ГГГГ К. родила дочь ФИО1, отец ребенка – ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ К. вступила в брак, ей присвоена фамилия «П.»;

- ДД.ММ.ГГГГ П. умерла.

Сведениями ЗАГС также подтверждено:

- ДД.ММ.ГГГГ П. (дочь ФИО) вступила в брак, ей присвоена фамилия «ФИО1»;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родила дочь ФИО1.

Кроме этого, сведениями ЗАГС подтверждено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения в связи с регистрациями браков ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Ш.», ДД.ММ.ГГГГ сменила на фамилию на «Ф.», ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «ФИО4».

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась матерью ФИО7 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, бабушкой ФИО4

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что письменное подтверждение ухода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 за ФИО как за лицом, достигшим возраста 80 лет, подтверждено членом семьи ФИО – ее дочерью, в связи с чем ответчик необоснованно отказал истцу в зачете в ее страховой стаж данного спорного периода, он подлежит учету в лицевом счете застрахованного лица.

При включении спорного периода в страховой стаж ФИО4 величина ее индивидуального пенсионного коэффициента на день подачи в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ заявления являлась достаточной для назначения ей страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – даты достижения возраста <данные изъяты> лет.

При указанных обстоятельствах оспариваемые решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными, подлежат отмене, на ответчика подлежит возложению обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, при этом включение в ее страховой стаж оспариваемого периода иной трудовой деятельности продолжительностью более 5 лет влечет изменение установленного ФИО4 размера страховой пенсии.

Иск подлежит удовлетворению полностью.

Возражения представителя ответчика не состоятельны, опровергаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить полностью.

Решения Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №) зачесть ФИО4 <данные изъяты> в страховой стаж период ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет, - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, провести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении этих сведений, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет выплаченной страховой пенсии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 08.07.2025.

Судья Е.В. Шабалина