2-460/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО4 при секретаре ФИО3, с участием: представителя истца администрации <адрес> по доверенности ФИО2 М-Б.Т., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки,
установил:
администрация <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
В ходе судебного разбирательства представитель администрации <адрес> М-Б.Т. и ответчик ФИО1 заявили о заключении мирового соглашения и предоставили суду для утверждения. Согласно условиям мирового соглашения:
- ответчик обязуется не осуществлять эксплуатацию объекта капитального строительства - жилого дома общей площадью 100 кв.м., возведенного на земельном участке по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, 33 без ввода в эксплуатацию.
- ответчик обязуется не использовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, 33, не по целевому назначению.
- мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
- мировое соглашение составлено в 3 (три) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны.
Рассмотрев представленное на утверждение суду мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению, поскольку права и законные интересы ни сторон, ни других лиц оно не нарушает и не затрагивает, законам и иным нормативным правовым актам не противоречит.
В соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном сторонами суду письменном заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст.221 ГПК производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца администрации <адрес> М-Б.Т. и ответчиком ФИО1 по условиям которого:
- ответчик обязуется не осуществлять эксплуатацию объекта капитального строительства - жилого дома общей площадью 100 кв.м., возведенного на земельном участке по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, 33 без ввода в эксплуатацию.
- ответчик обязуется не использовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, 33, не по целевому назначению.
- мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
- мировое соглашение составлено в 3 (три) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о сносе самовольной постройки прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Копия верна:
судья Карабулакского районного суда
Республики Ингушетия ФИО5