ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<Адрес обезличен> <Дата обезличена>
Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи ФИО1,
с участием помощника прокурора – ФИО5,
с участием представителя ГБУЗ СО «ЧЦГБ»- ФИО2, действующей на сновании доверенности,
при помощнике – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению и.о.прокурора г.о. ФИО4Аввакумова в интересах неопределенного круга лиц к Министерству здравоохранения, ГБУЗ СО «ЧЦГБ» об устранении нарушений требований законодательства в сфере здравоохранения несовершеннолетних,
УСТАНОВИЛ:
И.о.прокурора г.о. ФИО4Аввакумова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Министерству здравоохранения, ГБУЗ СО «ЧЦГБ» об устранении нарушений требований законодательства в сфере здравоохранения несовершеннолетних.
В ходе рассмотрения дела от помощника прокурора ФИО5 поступил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Изучив заявление прокурора г.о. Чапаевск, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, и отказ от исковых требований принят судом, поскольку это не нарушает права третьих лиц.
В судебном заседании помощник прокурора – ФИО5 в интересах н/л ФИО8 поддержал заявление об отказе в заявленных требованиях в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.
Ответчик - представитель ГБУЗ СО «ЧЦГБ» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явились, не возражала против заявления.
Законный представитель – ФИО7 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик – Министерство здравоохранения <Адрес обезличен>- в судебное заседание не явились, представили отзыв.
Третьи лица – Министерство Финансов РФ, Министерство управления финансами <Адрес обезличен>, МКУ КСРСОиП администрация г.о. Чапаевск - в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Истцу разъяснены положения закона, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основаниями для прекращения производства по делу являются, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу <Номер обезличен> по исковому заявлению и.о.прокурора г.о. ФИО4Аввакумова в интересах неопределенного круга лиц к Министерству здравоохранения, ГБУЗ СО «ЧЦГБ» об устранении нарушений требований законодательства в сфере здравоохранения несовершеннолетних - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда М.Н. Законов
Подлинник документа находится
в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен>
в материалах гражданского дела <Номер обезличен>,
63RS0<Номер обезличен>-03