Дело № 5-2768/2022

УИД: 23RS0036-01-2022-007239-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 29 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , паспорт серии 12 15 №, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № .

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ», государственный регистрационный номер № регион, двигался по внутридворовой территории по ул. Российской в со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и напротив не справился с управлением, выехал на тротуар, где допустил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО3 двигавшихся в попутном направлении, после чего допустил наезд на стоящие автомобили «УАЗ», государственный регистрационный номер <***> регион, принадлежащий ФИО4, и «Киа», государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий ФИО5. В результате ДТП ФИО2, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью средней тяжести, у ФИО3, согласно заключению эксперта №, повреждения, не причинившие вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен должным образом – судебной повесткой заказным письмом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО2 в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание на усмотрение суда.

ФИО6 в судебном заседании вопрос о виде и размере ФИО1 наказания оставил на усмотрение суда.

ФИО4 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен должным образом – судебной повесткой заказным письмом. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом - судебной повесткой заказным письмом. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № , протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, медицинскими документами, заключением экспертов №.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также то обстоятельство, что он не имеет права управления транспортными средствами, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***> КПП: 230901001 ОКТМО: 03701000

Номер счета получателя:03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

БИК: 010349101 КБК: 18811601123010001140

За что производится оплата: 23 АП 318588,

УИН 18810423227770057231

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий –