№ 2-126/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Искалиевой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> гражданское дело № 2-126/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16 апреля 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере 499 138 рублей 21 копейка под 37,83% на срок 60 месяцев, открыт банковский счет №.
Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается подписью в заявлении, кредитном договоре. Вступая в договорные отношения, ответчик добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в МФК.
Согласно пункту 4.2.1 Условий кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. За просрочку оплаты ежемесячного платежа клиент уплачивает штраф, обязанность уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж (пункт 3.13 Условий).
В соответствии с пунктом 4.1.3 Условий кредитного договора, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 27 декабря 2022 года составляет 606 479 рублей 60 копеек, из них 486 232 рубля 78 копеек – просроченный основной долг, 120 246 рублей 82 копейки – проценты на просроченный долг.
1 декабря 2022 года ответчику направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, однако данное требование ответчиком не исполнено. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 16 апреля 2021 года в размере 606 479 рублей 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 265 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику понятны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 16 апреля 2021 года в размере 606 479 рублей 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 265 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.
Судья Г.Т. Успанова