Дело № 2-647/2023
Р Е Ш Е Н И Я
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 года г.Нижний Новгород
Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Шульгиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО2 – своей матерью. В обоснование заявления указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Горький в семье ФИО3 и А.В..
ДД.ММ.ГГГГ заявитель вступила в брак с ФИО4 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО5.
Ее мама - А.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ мама вступила в брак с отцом заявительницы - ФИО3 и, после заключения брака, ей была присвоена его фамилия.
Мама скончалась ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Сергачского района Нижегородской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу своей мамы. При рассмотрении документов было установлено, что родство с мамой не подтверждается, т. к. в свидетельстве о рождении заявителя имя мамы указано - «А.», а в свидетельстве о рождении матери и в свидетельстве о смерти имя мамы указано – «А.».
В повседневной жизни маму всегда называли по имени Антонина, полагает, что была допущена ошибка в документах заявителя.
Установление данного факта необходимо для вступления в права наследования и оформления прав на имущество оставшееся после смерти матери.
В судебном заседании ФИО1 свое заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица администрации Андреевского сельского совета Сергачского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 является троюродной сестрой. Мать ФИО5- ФИО10 в повседневной жизни называли А., знают, что по документам ее имя А..
Выслушав доводы заявителя, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в семье ФИО3 и А.В.. Вместе с тем, в свидетельстве о рождении заявителя имя матери ошибочно указано «А.».
ДД.ММ.ГГГГ заявитель вступила в брак с ФИО4 и после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО5.
Ее мама - А.В., родилась ДД.ММ.ГГГГ в семье ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ мама вступила в брак с отцом заявительницы - ФИО3 и, после заключения брака, ей была присвоена фамилия ФИО10.
ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ
Свидетельскими показаниями подтверждается, что умершая ФИО2 является материю ФИО1.
Разночтение имени матери в документах препятствует заявителю оформлению права собственности на наследственное имущество.
Наличие родственных отношений ФИО2 и ФИО1, как матери и дочери подтверждено совокупностью исследованных относимых и допустимых в соответствии со ст. ст. 59, 60 ГПК РФ доказательств, свидетельствами о рождении, заключении брака, копией паспорта, показаниями свидетелей.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность пояснений заявителя.
Таким образом, суд установил факт родственных отношений, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,197,198, 262-263 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>) и матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: А.П. Горохова