Дело №

УИД 26RS0017-01-2023-003390-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по гражданскому делу

26 сентября 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Ивашиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда без ведения аудиопротоколирования рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об обязании демонтировать ограждение (забор), расположенный на земельном участке, в случае неисполнения решения суда в законную силу взыскании судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда до момента фактического его исполнения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обязании демонтировать ограждение (забор), расположенный на земельном участке,, общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 26:34:140106:3 по адресу: <адрес> (в районе жилого <адрес>), в случае неисполнения решения суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу взыскании судебной неустойки до момента фактического его исполнения,

До вынесения судом решения по существу рассматриваемого спора, стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:

1.ФИО1 обязуется в течении 15 дней со дня подписания настоящего соглашения демонтировать (перенести) ограждение (забор), расположенный на земельном участке, общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> ( в районе жилого <адрес>) за границы данного земельного участка, указанные в едином реестре недвижимости.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, истец и ответчик несут самостоятельно и взаимных претензий друг к другу не имеют.

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили в предварительное судебное заседание мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу. В тексте мирового соглашения указали, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив мировое соглашение, принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не ущемляет права сторон, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Руководствуясь статьями 34, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 об обязании демонтировать ограждение (забор), расположенный на земельном участке, в случае неисполнения решения суда в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу взыскании судебной неустойки до момента фактического его исполнения, согласно которому определено:

1. ФИО1 обязуется в течение 15 дней со дня подписания настоящего соглашения демонтировать (перенести) ограждение (забор), расположенный на земельном участке, общей площадью 700 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> ( в районе жилого <адрес>) за границы данного земельного участка, указанные в едином реестре недвижимости.

2. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела истец и ответчик несут самостоятельно и взаимных претензий друг к другу не имеют.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина