Дело ...

УИД 16RS0...-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца с... ... Казахской ССР, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., бульвар Бердаха, ..., привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 16 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак ..., двигаясь напротив ... Республики Татарстан, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при повороте направо заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и при выезде с кругового движения совершил столкновение с транспортным средством «КамАЗ-53212», государственный регистрационный знак ..., под управлением ..

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру .., находившемуся в транспортном средстве «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак ..., было причинено телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаивается. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший .. в судебном заседании показал, что во время и месте указанные в протоколе об административном правонарушении он находился в автомобиле, под управлением ФИО1, в качестве пассажира на заднем сидении. В пути следования на кольце произошло столкновение с транспортным средством «КамАЗ». В результате аварии он получил телесные повреждения. Просил ФИО1 назначить наказание в минимальном размере, не лишать его права управления транспортными средствами.

Свидетель .. в судебном заседании пояснил, что ... около 16 часов он за рулем транспортного средства «КамАЗ» двигался по кольцу, расположенному напротив .... В пути следования с левой полосы движения на его полосу резко перестроился автомобиль «Ниссан», с которым и произошло столкновение.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Виновность ФИО1, которая последним не оспаривается, подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от ... (л.д. 1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия и схемой (л.д. 3-5); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 7); рапортом ИДПС .. (л.д. 11); объяснением ФИО1 (л.д. 14); постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ (л.д. 15); объяснением .. (л.д. 17); объяснением .. (л.д. 19); объяснением .. (л.д. 22); заключением эксперта 2/737 от ..., согласно которому у .. обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома дистального эпиметафиза лучевой кости слева со смещением отломков, который причинил средней тяжести вред здоровью, поскольку повлек за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 34-35); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д. 37), иными доказательствами.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние, пенсионный возраст, мнение потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 после совершенного ДТП, мнением потерпевшего, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматриваю, поскольку наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, при этом, в данном случае, считаю, что цель административного наказания возможно достигнуть и при назначении наказания в виде административного штрафа.

С учетом личности ФИО1, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 165945001, р/с 40... в Отделении - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18..., ОКТМО 92730 000, УИН 18..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, ..., новый город, ...А каб.4.

В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин

Постановление12.12.2022