Уголовное дело № 1-112/2023

УИД № 17RS0008-01-2023-000386-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туран 31 августа 2023 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сергеева К.А.,

при секретаре Байкара Р.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пий-Хемского района Монгуш С.А.,

подсудимого Шагдыра С-Б.А.,

его защитника – адвоката Лопато А.Т., представившей удостоверение № 643 и ордер № Н-040812 от 3 марта 2023 года,

переводчика Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шагдыра С-Б.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шагдыр С-Б.А обвиняется в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Шагдыр С-Б.А., около 17 часов, увидел на сеновале в доме по <адрес> 4 головы крупно-рогатого скота. В этот момент у него возник корыстный умысел на его тайное хищение. Для реализации своего умысла, Шагдыр С-Б.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, находясь в гостях по адресу: <адрес>, попросил своих знакомых ДАВ и М помочь перегнать его коров на чабанскую стоянку, на что последние, не зная об истинных намерениях Шагдыра С-Б.А., согласились. Около 23 часов этого же дня, Шагдыр С-Б.А., с сеновала дома № по ул. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не следит, используя помощь знакомых М и ДАВ украл 4 головы крупного рогатого скота, а именно: 1 корову черной масти, 1 корову рыже-пестрой масти, 1 корову стельную рыжей масти, 1 корову стельную бурой масти, и перегнал их на чабанскую стоянку, находящуюся в местечке <адрес> где получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. Своими действиями Шагдыр С-Б.А. причинил потерпевшей К значительный материальный ущерб, на общую сумму 118800 рублей.

До судебного заседания потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, в котором указала, что в настоящий момент они с подсудимым примирились, он загладил причиненный ей вред возместив ущерб, а именно вернул ей 4 головы КРС, принес извинения, претензий она к нему не имеет.

Подсудимый Шагдыр С-Б.А. просил прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему известны.

Защитник подсудимого адвокат Лопато А.Т. просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Монгуш С.А. полагал, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела и считал возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение участников процесса, суд, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого Шагдыра С-Б.А. в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшей, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. По месту жительства подсудимый Шагдыр С-Б.А. характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд также считает возможным, с учетом установленных обстоятельств, освободить Шагдыра С-Б.А. от уплаты процессуальных издержек, поскольку ранее им заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шагдыра С-Б.А, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу, избранную в отношении Шагдыра С-Б.А. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От уплаты процессуальных издержек Шагдыра С-Б.А. освободить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката участвовавшего в ходе предварительного следствия и суде, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд.

Председательствующий К.А. Сергеев