Материал 5-18/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уяр Красноярского края 28 апреля 2025 года
Судья Уярского районного суда Красноярского края Сержанова Е.Г.,
с участием привлекаемого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего браке, не имеющего на иждивении детей, работает в <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут по адресу: <адрес> около кафе «Дружба» ФИО1 в ходе конфликта с М., хватал М. за руку своими руками, нанес один удар кулаком в область правого подреберья. От противоправных действий ФИО1 М. испытала физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, мог толкнуть, но не ударять специально потерпевшую.
Законный представитель потерпевшей М. – З. в судебном заседании пояснила, что дочь рассказала ей, что именно ФИО1 нанес ей удар в область правого подреберья, она испытывала боль.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: заявлением матери потерпевшей, объяснениями М., К., ФИО1, копией паспорта ФИО1, справкой по лицу, актом медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Из акта медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у М. имелся кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, который мог возникнуть от воздействия (удара) тупым твердым предметом без четких идентифицирующих признаков. Данное повреждение согласно п. 9 раздела 2 Приказа М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Из объяснений М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.25 часов со своим знакомым она находилась около кафе «Дружба» в <адрес>. В это время подъехали два автомобиля, в одном из которых был ФИО1. Произошел конфликт между ФИО1 и ФИО2. Когда она пыталась заступиться за подругу и оттаскивала ФИО1, он схватил ее за руки, после чего ударил рукой в область правого подреберья отчего последняя испытала физическую боль.
Михай лов М.Н. в своих объяснениях указал, что видимо хватал М. за руку, но не помнит, что ударил ее.
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Исходя из того, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 246601001, ИНН <***>, код ОКТМО 04657000, счет получателя платежа 03№ в отделении Красноярск/УФК по <адрес>, БИК 010407105 кор.счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Сержанова