Дело №2-3612/2023
24RS0040-01-2023-002939-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Норильск Красноярский край 23 августа 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис- Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖКС-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя тем, что 19.03.2023 в квартире принадлежащей истцу, расположенной по адресу: <адрес> произошло залитие, причиной которого был порыв вентиля на врезке стояка отопления в чердачном помещении. Для определения размера ущерба, истец обратилась в ООО «Центр Экономического Анализа и Экспертизы», согласно отчету №131 от 12.04.2023 которого стоимость ущерба составила 794166,80 руб., отчету №131-1 стоимость замещения поврежденной мебели составила 120 000 руб. Кроме того, истцом понесены расходы связанные со сливом воды с натяжного потолка и заменой ламп в размере 20 000 руб. В адрес ответчика 19.04.2023 была направлена претензия, однако, денежные средства на счет истца не поступили. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 914166,80 руб., расходы по сливу натяжного потолка в размере 20 000 руб., расходы за выдачу технического паспорта в размере 3953,95 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 50500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 руб., штраф.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ООО УК «ЖКС-Норильск» ФИО2, действующий на основании доверенности, просили об утверждении по делу мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №2-3612/2023, рассматриваемому Норильским городским судом.
2. Ответчик обязуется возместить ущерб имуществу ФИО1 в результате залития квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумме 870 000 руб.
Указанные денежные средства будут перечислены бухгалтерией ООО УК «ЖКС-Норильск» по банковским реквизитам предоставленным истцом в следующем порядке:
- 120 000 руб. оплачены ответчиком до подписания настоящего мирового соглашения платежным поручением № 2326 от 20.07.2023;
- 250 000 руб. в срок до 31.08.2023;
- 250 000 руб. в срок до 30.09.2023;
- 250 000 руб. в срок до 31.10.2023.
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещению не подлежат.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что стороны достигли соглашения по исковым требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Условия мирового соглашения представлены в письменной форме, подписаны истцом ФИО1 и представителем ответчика ООО УК «ЖКС-Норильск» ФИО2, действующим на основании доверенности, и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам разъяснены и понятны ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает необходимым принять и утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис - Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, по которому:
1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №2-3612/2023, рассматриваемому Норильским городским судом.
2. Ответчик обязуется возместить ущерб имуществу ФИО1 в результате залития квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сумме 870 000 руб.
Указанные денежные средства будут перечислены бухгалтерией ООО УК «ЖКС-Норильск» по банковским реквизитам предоставленным истцом в следующем порядке:
- 120 000 руб. оплачены ответчиком до подписания настоящего мирового соглашения платежным поручением № 2326 от 20.07.2023;
- 250 000 руб. в срок до 31.08.2023;
- 250 000 руб. в срок до 30.09.2023;
- 250 000 руб. в срок до 31.10.2023.
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещению не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис- Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.Н. Санькова