№5-1835/2022

16RS0037-01-2022-002902-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2022 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., при секретаре – помощнике судьи Сергачевой Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в обнаженном виде с признаками наркотического опьянения около <адрес>, на законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду показал, что произошло недопонимание, других объяснений дать не пожелал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь на маршруте патрулирования, из дежурной части ОМВ России по <адрес> поступило сообщение о том, что во дворе <адрес> неизвестный мужчина гуляет в обнаженном виде. Приехав на место через 10 минут, обнаружили ФИО1 полностью обнаженного, его одежда лежала на газоне недалеко от него, была мокрая, шёл дождь. Они представились и пытались выяснить – почему он в обнаженном виде. Поведение было агрессивным, зрачки на свет не реагировали, говорил несуразные вещи, ничего внятного он им не объяснил, на требование пройти в патрульный автомобиль, чтобы проехать на освидетельствование ответил отказом. Были применены физическая сила и спецсредства.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО5 - лицейский ОВППСП ОМВД России по <адрес> дал показания, аналогиченые показаниям ФИО4, а также показал, что для того, чтобы <данные изъяты> не одевал мокрую одежду, позвонили его сожительнице, она вынесла чистую одежу, в которую ФИО1 переоделся.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ФИО6, ФИО4 и их показаниями в ходе судебного заседания.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен полномочным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о какой-либо предвзятости составителя протокола ФИО4, а также свидетеля ФИО6 не имеется, ранее они со ФИО1 знакомы не были, оснований не доверять документам, составленным при исполнении должностных обязанностей, не усматривается.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину признал частично, имеет 5 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим, наказание ФИО1 суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в том числе и по части 1 статьи 19.3 этого же кодекса.

Учитывая личность правонарушителя, состояние его здоровья, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде администартивного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Галимова Р.А.

Вступило в законную силу _________________2022 года

Судья Галимова Р.А.

Постановление09.06.2022