Дело № 5-125/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2022 года г. Задонск

Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, работающей менеджером ООО «Ритм Медиа», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

29 мая 2022 года в 14 ч. 00 мин. на 414 км. а/д М-4 Дон Задонского района Липецкой области ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №, не справилась с управлением и совершила съезд с дороги, в результате чего, пассажир указанного автомобиля ФИО3 №1, находившаяся на заднем пассажирском сидении, получила телесные повреждения: закрытый перелом остистого отростка С7 (шейного) позвонка без смещения отломков, ушиб шейного и грудного отдела позвоночника, ушибленные раны лба, нижней губы, ушиб, диффузная гематома (кровоподтек) верхней трети левого бедра; которые в совокупности расцениваются как причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, показала, что 29.05.2022 в дневное время она управляла автомобилем «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак №. На 414 км а/д М-4 Дон Задонского района при осуществлении маневра поворота она выбрала неправильный скоростной режим, в результате чего автомобиль занесло в кювет. В результате ДТП телесные повреждения были причинены её маме ФИО3 №1, которая находилась на заднем пассажирском сидении.

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебном заседании показала, что 29 мая 2022 года, она вместе со своей семье направлялась на автомобиле «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак № в парк «Кудыкина гора» Задонского района. Автомобилем управляла её дочь ФИО1 Она (ФИО3 №1) находилась на заднем пассажирском сидении. Её супруг ФИО3 №2 на переднем пассажирском сидении. Примерно на 414 км а/д М-4 Дон Задонского района, её дочь, осуществляя маневр поворота, выбрала слишком высокую скорость, не справилась с управлением, в результате чего автомобиль занесло в кювет. Ей были причинены телесные повреждения: раны лба, губы, ушиб левого бедра, перелом остистого отростка шейного отдела позвоночника. Она являлась нетрудоспособной и проходила лечение более одного месяца. В настоящее время она простила свою дочь, просила строго её не наказывать.

Аналогичные показания относительно обстоятельств ДТП дал потерпевший ФИО3 №2, который показал, что телесных повреждений не получил, однако был поврежден его автомобиль. Каких-либо претензий по факту повреждения автомобиля к ФИО1 не имеет.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 202196 от 21.08.2022; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № 012546 от 29.05.2022 года; схемой места совершения административного правонарушения от 29.05.2022 года.

Согласно заключению эксперта № 236/11-22 от 05.08.2022 года у ФИО3 №1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом остистого отростка С7 (шейного) позвонка без смещения отломков, ушиб шейного и грудного отдела позвоночника, ушибленные раны лба, нижней губы, ушиб, диффузная гематома (кровоподтек) верхней трети левого бедра. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов). Указанные телесные повреждение расценивается как причинившее вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Не исключается возможность образования телесных повреждений у ФИО3 №1 29.05.2022 года при обстоятельствах, указанного ДТП.

Оснований сомневаться в заключении эксперта у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение по неосторожности средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

ФИО1 был нарушен п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Так, ФИО1 при управлении автомобилем выбрала скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, а также не приняла возможных мер к снижению скорости при осуществлении маневра поворота. В результате чего она потеряла контроль над управлением автомобилем, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению телесных повреждений пассажиру автомобиля, которым она управляла.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, позицию потерпевших, которые простили ФИО1 и просили строго её не наказывать.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом смягчающих административную ответ-ственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 482501001, ОКТМО 42624000,

номер счета получателя 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России // УФК по Липецкой области г. Липецк, кор. счет 40102810945370000039,

БИК 014206212, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810448220240001940.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предупредить ФИО1 о том, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Судья А.М. Стребков

Мотивированное постановление составлено 12.10.2022.