УИД: 77RS0006-02-2024-007107-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3730/24 по иску финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2 * к ООО МК «Быстроденьги» о прекращении залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит прекратить обременение в виде залога в отношении автомобиля марки «Hyundai Solaris» VIN: * год изготовления 2014, указывая, что данное транспортное средство находится в залоге у ответчика, однако ФИО1 признан банкротом, указанное транспортное средство включено в конкурную массу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Истец направил заявление, согласно которому залог с транспортного средства снят.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности приходит к следующему.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п.1 ст.223 ГК РФ). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Законом о банкротстве установлено, что продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений статьи 138 (пункт 4 статьи 138).
При этом по смыслу указанных правовых норм продажа заложенного имущества в данном порядке, направленная на удовлетворение требований не залогодержателя, а кредиторов соответствующей очереди, приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацу 6 пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" устанавливает, что если залоговый кредитор не предъявил свои требования в рамках дела о банкротстве, заложенное имущество продается с торгов в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. При этом согласие залогового кредитора на продажу предмета залога не требуется.
В статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации определены обстоятельства, в случае которых залог прекращается.
Также, п. 12 гласит, что продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пунктами 4,5,8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, абзацем третьим пункта 4.1 статьи 138), приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, абзацу шестому пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве.
Также, согласно со ст. 103-3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 28.12.2022), если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом:
1)залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;
2)залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.
Указанные уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.06.2018 года Миклауш * (залогодатель) поставил на учёт транспортное средство: Автомобиль легковой, марка: Hyundai, модель: Solaris, VIN: *, год изготовления: 2014.
Вышеуказанное транспортное средство находилось в залоге у ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "БЫСТРОДЕНЬГИ" (ИНН: <***>), что подтверждается сведениями из Федеральной Нотариальной палаты.
Решением Арбитражного Суда от 28.03.2023г. по делу NoА75-1752/2023 Миклауша * признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Шелестов *
В рамках процедуры банкротства Миклауша *, автомобиль легковой, марка: Hyundai, модель: Solaris, *, год изготовления: 2014, включен в конкурсную массу, опубликованы торги на условиях, предусмотренных Положением о порядке и сроках реализации имущества, утвержденным Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра от 21.02.2023года по делу *, копии публикаций на ЕФРСБ о ходе мероприятий по реализации имущества прилагаются.
Финансовым управляющим установлено, что движимое имущество находится в залоге, залогодержателем является ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "БЫСТРОДЕНЬГИ" (ИНН: <***>).
Согласно заявлению истца, направленного в период рассмотрения дела, залог с транспортного средства снят.
Поскольку залог с транспортного средства снят, ответчиком не допущено нарушений прав истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего должника ФИО1 – ФИО2 * к ООО МК «Быстроденьги» о прекращении залога отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2025 года.
Судья И.М. Александренко