Дело № 2-1456/2023
УИД 33RS0017-01-2023-001538-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Бусуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 95125 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3053,75 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, управляя велосипедом, нарушил ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки Hyundai Palisade, гос.рег.знак NN. Указанный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО «ВСК». САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и 8 августа 2023 г. произвело выплату страхового возмещения в размере 95125 рублей.
Определением судьи от 2 ноября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 (л.д. NN).
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. NN), при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN
Ответчик ФИО1 исковые требования САО «ВСК» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 95125 рублей признал, о чем представил суду соответствующее заявление (л.д. NN), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. NN).В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав заявление ответчика о признании иска, письменные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, подтвержденных представленными истцом доказательствами. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении (л.д. NN). Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и полагает необходимым иск удовлетворить. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН NN) к ФИО1 (паспорт NN) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт NN) в пользу страхового акционерного общества ««ВСК» (ИНН NN) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 95125 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3053,75 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий А.В. Стародубцева Решение суда принято в окончательной форме 22 декабря 2023 г.