Дело 2-3734/2023
УИД: 52RS0(номер обезличен)-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года город Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре судебного заседания Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на землю,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на землю.
Истец ФИО1 в судебное заседание, дважды назначаемое к слушанию, не явилась без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что ФИО1 дважды вызываемая в судебное заседание (07 сентября 2023 года, 08 сентября 2023 года.) не явилась без уважительных причин. О рассмотрении дела в свое отсутствие заявления в суд не поступало, в связи с чем на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования истца ФИО1 необходимо оставить без рассмотрения.
Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 ФИО5 к Администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на землю, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Н.А.Кузнецова