№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск 14 июля 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 21.10.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 97 000 руб. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления-анкеты на оформление кредитной карты, что явилось офертой, акцептом которой послужили действия банка по активации кредитной карты. Обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 02.12.2018 года путем выставления ответчику заключительного счета, который подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ФИО1 сформировавшуюся задолженность в установленный договором кредитной карты срок не погасила. Задолженность ответчика перед Банком составляет 91 978 руб. 32 коп. из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 89 028 руб. 32 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 950 руб.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 13.07.2018г. по 02.12.2018г. включительно в размере 91 978 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 959 руб. 35 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО2.( полномочия подтверждены) не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В ходе предварительного судебного разбирательства были получены сведения о смерти ответчика ФИО1 Так, согласно представленным сведениям Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска от 06.06.2023г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, судом установлено, что ответчик, до обращения истца в суд – умер, т.е. правоспособность ФИО1 прекратилась еще до предъявления истцом иска.

Согласно ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны. На основании ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 умерла до обращения истца с иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с ее участием невозможно.

На момент принятия искового заявления к производству, суд не располагал сведениями о смерти ответчика, которые бы явились основанием для отказа в принятии иска, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134, абз.7 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Т.А. Дорохина