ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Арома Люкс» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Арома Люкс» обратилось в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, расходов по оплате госпошлины.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Ввиду неявки представителя истца на судебные заседания дважды, а также в связи с непредставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
При этом, суд исходит из того, что представителю истца доподлинно было известно о рассмотрении данного дела в суде, работники суда извещали истца, в том числе по телефону, представитель истца обязался явиться в судебное заседание <дата>, однако явка представителя обеспечена не была, ходатайства об отложении дела либо о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Арома Люкс» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств, расходов по оплате госпошлины – оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес>.
Федеральный судья Е.В. Кочеткова