Дело №

УИД 26RS0№-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 августа 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артюховой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 ича к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 529038,26 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8490 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду признания ее банкротом и введения реструктуризации долгов.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

дата ФИО2 обратился в суд с настоящим иском.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, решением Арбитражного суда <адрес> от дата по делу №А63-8214/2023 ФИО3, дата года рождения, уроженка <адрес> края, СНИЛС <***> ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до дата.

В соответствии со ст.213.2 Федерального закона от дата N 127-ФЗ (ред. от дата) "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ (ред. от дата) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абз.3 ч.2 ст.213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ (ред. от дата) "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из искового заявления и приложенных материалов, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дата, взысканными с нее в пользу ФИО2 на основании решения суда от дата в качестве неосновательного обогащения.

Таким образом, обязательство возвратить денежные средства возникло до введения в отношении гражданина процедуры реализации его имущества, и заявленные требования не подлежат рассмотрения в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В связи с чем, суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чек-ордеру от дата на сумму 8490 рублей, о чем выдать соответствующую справку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2 ича к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 529038,26 рублей - оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину по чеку-ордеру от дата на сумму 8490 рублей, о чем выдать соответствующую справку.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Бирабасова