Гр. дело № 2-Я-316/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года с. Янтиково

Урмарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Николаевой М.В., при секретаре судебного заседания Семеновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 318 424,86 рублей.

В обоснование требований указывает, Решением данные изъяты от дата ФИО1, признана безвестно отсутствующей. В., дата рождения являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьями 11,13 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», статьями 8, 9,10 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации ( в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений ) государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации. дата М., действующая в интересах В.,дата рождения ( дочери ФИО1) обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухте Республики Коми ( межрайонное) В. была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца на период с дата по дата обучения в школе. После В. поступила в данные изъяты и за период с дата по дата ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца. дата была отчислена из учебного заведения, но с дата продолжила обучение в данные изъяты с дата. Пенсия выплачивалась до дата дата вынесено решение об отмене решения данные изъяты от дата Указано, что дата УПФР в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) вынесены решения об обнаружении ошибок, допущенных при установлении (выплате) пенсии. дата центром ПФР в Республике Коми вынесены протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца в отношении В. № за период с дата по дата в сумме 131 287 руб.996 коп., № за период с дата по дата и с дата по дата в сумме 187136 руб.87 коп., всего 318 428 руб.86 коп. О возврате переплаты пенсии по случаю потери кормильца ответчику направлены требования, однако до настоящего времени задолженность не уплачена. Просят взыскать указанную сумму.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция вернулась обратно с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Доказательств невозможности явиться в суд ответчиком не представлено.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в отсутствие ответчика и в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 и пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) социальная пенсия по случаю потери кормильца устанавливается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с положениями ст.13 указанного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением данные изъяты от дата ответчик ФИО1 была признана безвестно отсутствующей.

На основании данного судебного решения и заявления, М., действующая в интересах В.,дата рождения обратилась в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми ( межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ( л.д. 9).

дата было вынесено решение о назначении В. социальной пенсии по случаю потери кормильца с дата по дата в размере 11445,84 руб. (л.д. 10).

дата было вынесено решение о назначении В. социальной пенсии по случаю потери кормильца с дата по дата в размере 13089,09 руб. (л.д. 22).

В соответствии с п. п. 3, 5 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. ч. 1 - 5 ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как указывает истец, дата в адрес УПРФ в г. Ухте Республики Коми (межрайонного) поступила отчетность от страхователя ИП Н. с дата по дата о застрахованном лице ФИО1

Вступившим в законную силу решением данные изъяты от дата решение суда от дата о признании ФИО1 безвестно отсутствующей отменено в связи с обнаружением места ее пребывания. (л.д. 6).

дата УПРФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное ) вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении ( выплате) пенсии ( л.д. 15).

дата УПРФ в г. Ухте Республики Коми (межрайонное ) вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении ( выплате) пенсии ( л.д. 27).

дата было вынесено решение о прекращении выплаты пенсии В. по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ. (л.д. 32).

дата, дата центром ПФР в Республике Коми вынесены протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца в отношении В. № за период с дата по дата в сумме 131 287 руб. 99 коп., № за период с дата по дата и с дата по дата в общей сумме 187 136 руб.87 коп. ( л.д. 14, 28).

Истец указывает, что в результате уклонения ФИО1 от выполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию своего несовершеннолетнего ребенка, выплату средств на его содержание осуществлял Пенсионный фонд Российской Федерации. В результате неправомерных действий ФИО1 государству в лице Отделения был причинен ущерб в общем размере 318 424 руб. 86 коп.

В силу положений части статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в приведенной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

На основании изложенного, с учетом того, что социальная пенсия была назначена и выплачивалась несовершеннолетней В. на законном основании, при этом действующим пенсионным законодательством не предусмотрена обязанность по возмещению выплаченной государством заинтересованным лицам пенсии по случаю потери кормильца, в связи с признанием должника безвестно отсутствующим, назначение и выплата такой пенсии не зависят от неисполнения ответчиком ФИО1 обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением ответчика от таких обязанностей, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению.

Доводы истца о том, что ответчик ФИО1 устранился от воспитания и содержания своего ребенка, вследствие чего ее виновное поведение привело к переплате пенсии, не влекут к взысканию с нее такой пенсии, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей родителями установлена нормами Семейного кодекса Российской Федерации, которые не подлежат применению при разрешении спора между пенсионным органом и гражданином, имеющим обязательства по содержанию детей. Законом не предусмотрена обязанность лица, ранее признанного безвестно отсутствующим (умершим), компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.

Пенсия по потере кормильца назначена истцом В. не в связи с умышленным уклонением ее матери от выполнения своих родительских обязанностей, а в связи с тем, что ФИО1 судом признана безвестно отсутствующей.

Сама по себе отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим (умершим) в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не является безусловным основанием для взыскания выплаченных государством на содержание ребенка такого лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения с получателя этих средств либо с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим (умершим).

Кроме того, наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу ущерба судом также не установлено.

Принимая во внимание, что совокупностью установленных по делу обстоятельств и собранных по делу доказательств в соответствии со ст. 67 ГПК РФ подтверждается, что социальная пенсия была назначена и выплачивалась ребенку на законном основании, при этом действующим пенсионным законодательством не предусмотрена обязанность по возмещению выплаченной государством заинтересованным лицам пенсии по случаю потери кормильца, в связи с признанием должника безвестно отсутствующим; назначение и выплата такой пенсии не зависят от неисполнения ответчиком обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка и не связаны с уклонением ответчика от таких обязанностей, а также принимая во внимание иные установленные выше по делу обстоятельства, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ОГРН данные изъяты, ИНН/КПП данные изъяты к ФИО1 о излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 318 424,86 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.В. Николаева