УИД 37RS0012-01-2023-001622-89

Дело № 5-217/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново

резолютивная часть постановления оглашена 14 июля 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 17 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: <...>),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт <...> выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 372-002, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Рено Меган, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> в направлении <адрес>, где в районе <адрес>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, состав суда, разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенный о судебном заседании, в него не явился, ходатайств об отложении судебного заседании не заявил.

ФИО2 ФИО2 №1, будучи надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в него не явилась, ходатайств об отложении судебного заседании не заявила.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, поддержал свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им ранее сотруднику ГИБДД. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время употребил алкогольный напиток «Водка», после чего сел за руль своего автомобиля Рено Меган, государственный регистрационный знак <***>, и начал движение от своего дома в сторону <адрес> время движения он был пристегнут ремнем безопасности. Примерно в 18 часов 40 минут у <адрес> он не заметил, как выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной Киа Сид, государственный регистрационный знак <***>. Скорость примерно была 60 км/ч. В дорожно-транспортном происшествии он не пострадал, в медицинской помощи не нуждался. От удара багажник заблокировался, поэтому достать знак аварийной остановки не представилось возможным.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно требованиям п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пострадал в ДТП, произошедшем у <адрес>, диагноз: «Закрытый перелом фаланги второго пальца правой кисти»;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у <адрес>, зафиксировано направление транспортных средств, место столкновения. Схема подписана водителями ФИО1 и Потерпевший №1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства Рено Меган и Киа Сид, участвовавшие в ДТП;

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18:35, двигался на своем автомобиле Киа Сид государственный регистрационный знак <***>, по <адрес>, в направлении <адрес> с супругой ФИО2 №1 и двумя детьми. Навстречу ему двигался автомобиль Рено Меган, государственный регистрационный знак <***>, который неожиданно для него, выехал на его полосу, он поморгал ему фарами и нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось, в дорожно-транспортном происшествии пострадал сам и все пассажиры. Все были пристегнуты ремнями безопасности, дети находились в детских креслах;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов она являлась пассажиром автомобиля Киа Сид государственный регистрационный знак <***>, находилась на заднем пассажирском сидении и была пристегнута ремнем безопасности. Водителем этого автомобиля являлся ее муж Потерпевший №1 Двигались они по <адрес> в направлении <адрес>. В это время в районе <адрес> неожиданно для них выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, легковой автомобиль Рено Меган и совершил с ними столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения. На место ДТП приехала скорая медицинская помощь, которая доставила ее в ОКБ <адрес>, где ее осмотрели врачи и отпустили домой. Больше ни в какие медицинские учреждения она не обращалась. Также в ДТП пострадал ее ребенок ФИО3 П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №1 имелась <данные изъяты>.

Кроме того, мировым судьей судебного участка Советского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 10.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД. В результате ДТП Потерпевший №1 получил травму, относящуюся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами является признание вины, раскаяние.

Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, кор./сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160008367, постановление №5-217/2023 в отношении ФИО1.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.