УИД-№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2025 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Усик М.А.,

с участием помощника прокурора Романовского района Алтайского края Трофимчука А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского союза ФИО2» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в Романовский районный суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского союза ФИО2» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО2» по обращению ФИО1, по результатам которой выявлены нарушения. ФИО1 на основании трудового договора № от 01.11.2018 осуществляет трудовую деятельность в МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО2» в должности водителя школьного автобуса. Согласно п. 3.3 коллективного договора МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО2» на 2022-2025 годы и п. 7.7 правил внутреннего трудового распорядка, ответчик обязан выплачивать ФИО1. заработную плату 2 раза в месяц (аванс 20 числа текущего месяца, остаток зарплаты 5 числа следующего месяца). Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцу Ответчиком не выплачивалась заработная плата (задержка заработной платы составила 6 календарных дней), чем повлекло причинение морального вреда ФИО1, который он оценивает в размере 3 000 руб. Просит выскать с МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО2» в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Помощник прокурора Трофимчук А.О. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель ответчика МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО2» ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление о признании исковых требований, указав, что ей понятны последствия признания исковых требований.

Представитель Комитета по образованию <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что такое признание не противоречит закону, правам и интересам других лиц в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина подлежит зачислению в местный бюджет.

Таким образом, с ответчика МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО2» в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского союза ФИО2» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного невыплаченной заработной платы удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО2» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 0108 №) компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей

Взыскать с МБОУ «Гуселетовская СОШ имени Героя Советского Союза ФИО2» (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Романовский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ