№ 2-216/2025
27RS0020-01-2025-000213-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Дорогой А.С.,
при секретаре Зинковой Н.Л.,
с участием:
представителя войсковой части 13178 ФИО5,
помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора - Симаковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению войсковой части 13178 о признании гражданина ФИО6 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Командир войсковой части 13178 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО6 безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что ФИО6 согласно трудового договора и дополнительного соглашения работал в войсковой части 13178 с 16.12.2012 в должности <данные изъяты> 28.08.2021 в адрес командира войсковой части 13178 от начальника производственной группы АСНО «Уюзютская» ФИО1 поступила телеграмма о том, что 28.08.2021 не вышел на вахту инженер ФИО6 Из объяснений ФИО1 установлено, что 27.08.2021 в 13 час. 00 мин. ФИО6 выехал на катере «Амур» в районе Амурского лимана и дальнейшая судьба его неизвестна. Войсковой частью 13178 были проведены мероприятия по установлению местонахождения ФИО6, в ходе которых местонахождения ФИО6 не установлено. Факт признания ФИО6 безвестно отсутствующим необходим для увольнения его по п. 6 ч. 1 ст. 83 ТК РФ и исключения из списков работников войсковой части 13178, а также для беспрепятственного приема на работу в производственную группу АСНО «Уюзютская» другого работника.
Просит суд признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО7 не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела по адресу места её проживания и регистрации, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Принимая во внимание, что почтовая корреспонденция направлялась заинтересованному лицу судом по адресу ее проживания и регистрации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в порядке заочного производства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право заявителя на судебное разбирательство в разумный срок.
В судебном заседании представитель войсковой части 13178 ФИО5 требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
В заключении по делу помощник Николаевского-на-Амуре городского прокурора Симакова М.Ю. полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Таким образом, юридическое значение для правильного разрешения дела имеют следующие обстоятельства: заинтересованность лица, подавшего заявление, последнее известное место жительства гражданина, и невозможность получить сведения о месте его нахождения на протяжении года, отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.01.2012 между Войсковой частью 13178 и ФИО6 заключен трудовой договор (контракт).
Согласно указанного договора, ФИО6 принят на работу на должность <данные изъяты>.
28.08.2021 от начальника ПГ АСНО «Уюзютска» ФИО1 поступило сообщение о том, что 28.08.2021 не вышел на вахту инженер ФИО6. Предположительно в 13-00 27.08.2021 выехал на катере «Амур» в район Амурского лимана, далее информацией не владею. Просит принять меры по поиску.
Из объяснительной начальника ПГ АСНО «Уюзютска» ФИО1 следует, что 28.08.2021 не вышел на вахту инженер ФИО6. В не рабочее время выехал на катере «Амур» в район Амурского лимана. 27.08.2021 никаких работ в этом районе не проводилось. От руководства никаких задач не поступало, до сегодняшнего дня его место нахождения не известно.
Согласно сообщению начальника маяка ФИО2, 30.08.2021 им был организован поиск пропавшего инженера ПГ АСНО «Уюзютска» ФИО6 в районе частых островов. Просмотрено было четыре острова: Чиртамиф, Тюрмус, Хагимиф, Пиламиф (западная, северная и восточная стороны). 02.09.2021 был организован поиск в составе 4-х катеров по маршруту с 52-го по 63-й буй до Верещагинских створ. Два катера с волонтерами прошли от м. Пырки до м. Чингай. В результате поисков пропавшего инженера ПГ АСНО «Уюзютска» ФИО6 не обнаружено.
Из рапорта начальника ПГ АСНО «Уюзютска» ФИО1 от 24.04.2023 следует, что техник гр. СНО «Уюзютска» ФИО6 отсутствует на рабочем месте, нахождение не известно по 24.04.2023.
Согласно ответам ОМВД России по Николаевскому краю от 17.04.2023, от 03.12.2024, от 14.03.2025 в производстве находится розыскное дело № 2123960108000836 от 02.09.2021 в отношении без вести пропавшего ФИО6 В рамках данного дела производятся розыскные мероприятия разыскиваемого. В настоящее время местонахождение не установлено. Из объяснений ФИО3 от 30.08.2021 следует, что ФИО6 совместно с ФИО4 в состоянии сильного алкогольного опьянения поехали на лодке в район 52 буя Сахалинского канала, для проверки буя. Лодка на скорости примерно 25-30 км/ч врезалась в буй, который расположен от берега в 2-2,5 км., в воду никто не упал, примерно через 2 минуты отправились дальше в район 52 буя. Предполагает, что во время столкновения лодки с буем, мог быть пробит корпус лодки. Буй имеет металлические отбойники, из-за столкновения, на катере могла быть пробоина. Поскольку ФИО6 и ФИО4 были сильно пьяны, они могли лечь спать в лодке. Лодка могла утонуть.
Согласно ответов КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени профессора О.В. Владимирцева, ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» города Хабаровска, КГБУЗ «Городская клиническая больница» имени профессора А.М. Войно-Ясенецкого, КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница», КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», КГБУЗ «Краевая клиническая больница» имени С.И. Сергеева в период с 02.09.2021 по настоящее время ФИО6 на стационарном лечении в учреждениях не находился за медицинской помощью не обращался.
Из ответа КГБУЗ «Бюро Судебно-медицинской экспертизы» от 26.02.2024 следует, что в учреждении труп ФИО6 с 02.09.2021 по настоящее время не значится.
Согласно ответу КГБУ «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» от 21.02.2024 ФИО6 в учреждение за помощью не обращался, в списках проживающих получателей социальных услуг не состоит.
Как следует из ответа КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Николаевскому району» от 19.02.2024 ФИО6 состоит на учете в центре льготной категории «граждане пожилого возраста», является получателем ежемесячной денежной выплаты с 01.11.2020 по настоящее время.
Из ответа КГБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» от 04.03.2024 следует, что ФИО6 на учете в учреждении не состоит, за медицинской помощью не обращался, информацией о состоянии здоровья гражданина не располагают.
Согласно ответу ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО от 22.02.2024, в федеральной базе данных имеются сведения индивидуального (персонифициранного) учета в отношении ФИО6, выплаты, произведенные плательщиками страховых взносов в пользу физического лица, на индивидуальный лицевой счет поступили крайний раз в декабре 2021 года в размере 23 059,16 руб., от работодателя - филиал № 1 ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по восточному военному округу». ФИО6 является получателем пенсии по старости в размере 16 587,17 руб. По состоянию на 01.02.2024 получателем социальных выплат (компенсаций), пособий и мер социальной поддержки по линии органов СФР по Хабаровскому краю и ЕАО не значится.
ФИО6 зарегистрирован с 07.02.2002 по настоящее время по адресу: <адрес>, что следует из сведений предоставленных ОМВД России по Николаевскому району.
Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края от 03.03.2025, сведения о смерти в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
Как следует из информации предоставленной КГБУЗ «Николаевская-на-Амуре центральная районная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края от 06.03.2025 №1-17-446 ФИО6 за медицинской помощью в период с 27.08.2021 по настоящее время в учреждение не обращался.
Из сведений предоставленных ОСП по Николаевскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 10.03.2025 исполнительные производства в отношении ФИО8 на исполнении отсутствуют, также как и исполнительные производства, по которым ФИО6 является взыскателем.
На протяжении длительного времени в отношении ФИО8 проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых выяснить его местонахождение не представилось возможным.
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что с 27.08.2021 ФИО8 по месту регистрации не проживает, сведения о его месте пребывания отсутствуют, объявлен в федеральный розыск, как лицо без вести пропавшее, принимая во внимание отсутствие сведений об умышленном сокрытии гражданином места своего пребывания, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления войсковой части 13178 о признании ФИО8 безвестно отсутствующим.
В соответствии с абз. 2 ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Поскольку последние сведения о месте нахождения ФИО8 относятся к 27.08.2021, началом исчисления срока признание его безвестно отсутствующим следует считать - 28.08.2021.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление войсковой части 13178 о признании гражданина ФИО6 безвестно отсутствующим - удовлетворить.
Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим с 28.08.2021.
Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Дорогая
Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.