№ 5-46/2023

УИД № 42RS0014-01-2023-001057-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 24 августа 2023 года

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

23 августа 2023 года около 20 час. 30 мин. ФИО5., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во втором подъезд многоквартирного дома по адресу: <адрес>, препятствовала исполнению сотрудником полиции – заместителем начальника СО Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1, - его служебных обязанностей, а именно препятствовала осуществлению им опроса граждан - жильцов указанного подъезда в рамках проведения поквартирного обхода жителей, в связи с проводимой проверкой по сообщению о происшествии, зарегистрированному в КУСП № от 23 августа 2023 года, а равно проведению опроса гражданки ФИО2.

В судебном заседании ФИО6 факт совершения ею административного правонарушения признала, заявила о раскаянии в содеянном. Свое поведение объяснила сильным опьянением, и возникшим у нее недопониманием о целях проводимого сотрудником полиции опроса граждан.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо полного признания ею фактических обстоятельств правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23 августа 2023 г.; рапортами сотрудников Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1.ФИО3.; письменным объяснением ФИО2 и ФИО4; видеозаписью момента совершения административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как воспрепятствование исполнению сотрудника полиции служебных обязанностей, поскольку она при наличии у сотрудников полиции достаточных оснований для проведения поквартирного опроса граждан в целях установления возможных очевидцев происшествия, в связи с проводимой проверкой по сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП, вела себя агрессивно, активно мешала проведению опроса граждан, вмешивалась в процесс получения от них показаний, при этом отказалась выполнить высказанное сотрудниками полиции о прекращении данных незаконных действий.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО5, что сотрудники полиции объявили о причинах и основаниях производимых ими действий. Также из показаний ФИО5 следует, что она понимала, что данные требования были высказаны в её адрес сотрудниками полиции, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей в связи с проводимой ими предварительной проверкой сообщения о совершенном преступлении. Однако, не смотря на все изложенное, ФИО5 умышленно оказала активное сопротивление при исполнении сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

Таким образом, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, её поведение при совершении данного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение ФИО5, состояние её здоровья и здоровья её близких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает факт совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также имущественного положения ФИО5, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, 26 <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отделение МВД России по г. Мыски)

Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 421401001

Код ОКТМО: 32728000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу

БИК: 013207212

Кор/сч. 40102810745370000032

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342230000200618.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Фисун Д.П.