дело № 2-120/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года с. Дубовское
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко Р.В.
при секретаре Паплутиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил :
Иск ПАО "Сбербанк" наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 250 000 руб. сроком на 60 мес. под 19,9 % годовых.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. На дату смерти обязательство по кредитному договору исполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность ФИО2 по кредиту составляет 235 092 рубля 66 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 202 150 рублей 65 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 32 942 рубля 01 копейка.
На основании изложенного, истец просил взыскать с наследственного имущества и с наследников умершего заемщика в его пользу в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № в сумме 235 092 рубля 66 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 202 150 рублей 65 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 32 942 рубля 01 копейка, расходы по уплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства по инициативе суда в качестве соответчика по делу был привлечен ФИО1 - наследник ФИО2, принявший наследство после его смерти.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк", ответчик ФИО1, не явились, уведомлялись о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили.
Суд принимает решение рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" (далее Банк) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №, который содержит общие и индивидуальные условия.
По данному договору Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 250 000 руб. Срок кредита – 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 19,9 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться 23 числа каждого месяца. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 6 609,57 руб.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов составляет 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения задолженности.
Неотъемлемой частью кредитного договора являются "Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит".
Во исполнение заключенного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Заемщику на его счет заемные средства в сумме 250 000 руб.
С момента зачисления денег на счет Заемщика у него возникла обязанность по оплате кредита.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д. 90)
На день его смерти обязательства по кредитному договору исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составила 235 092 рубля 66 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 202 150 рублей 65 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 32 942 рубля 01 копейка.
Сумма задолженности подтверждается анкетой (л.д. 11-13), кредитным договором (л.д. 48-49), общими условиями предоставления и обслуживания кредитов.. . (л.д. 27-36), требованием (л.д. 37-38), расчетом задолженности (л.д. 45), расчетом цены иска (л.д. 46-47), копией лицевого счета (л.д. 50), претензией (л.д. 51-52).
Наследником умершего ФИО2 по завещанию является ответчик ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №. (л.д. 88-108)
Наследственное имущество ФИО2 состоит из : <данные изъяты>
По общему правилу ответственность по долгам умершего наследодателя несут наследники, которые приняли наследство (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Их ответственность ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества (абзац 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, со дня смерти ФИО2 его наследник ФИО1, который вступил в наследство, стал заемщиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ПАО «Сбербанк», и несет все обязательства по оплате кредита и процентов за пользование им. Также он несет ответственность за задолженность, образовавшуюся по данному кредитному договору.
Других наследников, вступивших в наследство после смерти ФИО2, не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Ответчик ФИО1 не представил доказательств, опровергающих наличие задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и ее размер.
Указанная задолженность не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего в собственность ФИО1
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат полному удовлетворению.
В части взыскания с наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору исковые требования ПАО "Сбербанк" удовлетворению не подлежат, т.к. имеются вступившие в наследство после смерти ФИО2 наследники.
С ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 550 рублей 93 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 235 092 рубля 66 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 202 150 рублей 65 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 32 942 рубля 01 копейка, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" расходы по оплате госпошлины в сумме 5 550 рублей 93 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20 февраля 2023 года.
Судья
Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко