Дело №5-15/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2023 года г. Суджа
Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшегося,
установил:
24.03.2023г. постановлением инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и в отношении него вынесено требование о прекращении правонарушения до 03.04.2023г., выразившихся в управлении транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (ТР ТС 018/2011).
17.04.2023г. в 10 часов 00 минут на <адрес> инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Суджанскому району Курской области установлено, что ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, не выполнил предъявленное ему 24.03.2023г. требование о прекращении правонарушения.
По данному факту в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Суджанскому району Курской области 17.04.2023г. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ правонарушения, признал полностью при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не выполнил требование о прекращении правонарушения от 24.03.2023г. по забывчивости, в содеянном раскаивается.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с п.п.4.2,4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (далее - ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла).. Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в п. 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013г. N2008-ст.
Согласно ст.ст. 1,5 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.п. 1,20 ч.1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).
В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.
П. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом, не выполнив требование о прекращении правонарушения от 24.03.2023г. в установленный срок ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 17.04.2023г. в 10 часов 00 минут, на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», гос. рег. знак №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по требованию о прекращении правонарушения от 24.03.2023г. по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованием инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области о прекращении правонарушения от 24.03.2023г., согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. На основании ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 вынесено требование в течение 10 суток, до 03.04.2023г. прекратить совершение вышеуказанного правонарушения на автомобиле «<данные изъяты>», гос.рег.знак № на котором установлены стекла (в том числе нанесено покрытие прозрачными цветными пленками) светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (ТР ТС 018/2011) и впредь не допускать данное административное правонарушение либо не эксплуатировать данный автомобиль.
При таких обстоятельствах нахожу действия ФИО1 подлежащими квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установленной.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, получен с соблюдением требований закона, его допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменённого ему деяния. С учётом обстоятельств дела допущенное ФИО1 административное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является его раскаяние в совершении правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, отношу совершение правонарушения впервые.
Указанных в ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Ст. 3.9 КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое правонарушение в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая применение при установленных судом обстоятельствах такого вида наказания достаточным для реализации задач административной ответственности, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и соразмерного в качестве способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Курской области (ОМВД России по Суджанскому району Курской области), ИНН <***>, КПП 462301001, ОКТМО 38640000, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, банк получателя: Отделение Курск Банка России/УФК по Курской области г. Курск, БИК 013807906, КБК 18811601191019000140, УИН 18810446230260000421.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Судья В.М. Тимошенко