Дело № 37RS0019-01-2023-001104-11 (2а-1011/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.,

при секретаре Горгадзе А.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Прокуратуры Ивановской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Прокуратуре Ивановской области, Прокуратуре Советского района г.Иваново, прокурору Советского района г.Иваново Павлову Денису Игоревичу, заместителю прокурора Советского района г.Иваново Торговой Анастасии Николаевне о признании незаконных ответов, о возложении обязанности устранить нарушение прав и о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Ивановской области о признании незаконными ответов, о взложении обязанности устранить нарушение прав и о взыскании компенсации причиненного морального вреда, в котором просит суд признать незаконными ответы на имя ФИО1 от 15.05.2023 года заместителя прокурора Советского района г.Иваново Торговой А.Н., от 27.06.2023 года прокурора Советского района г.Иваново Павлова Д.И. и обязать устранить нарушение прав, свобод и законных интересов ФИО1 или препятствий к их осуществлению, взыскать в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены прокуратура Советского района г.Иваново, прокурор Советского района г.Иваново Павлов Д.И., заместитель прокурора Советского района г.Иваново Торгова А.Н.

В ходе рассмотрения дела судом ставился вопрос о направлении дела по подсудности.

Административный истец высказал позицию о подсудности данного дела Советскому районному суду г.Иваново, в случае направления дела по подсудности просил передать его в Ивановский районный суд Ивановской области по месту его проживания.

Представитель административного ответчика Прокуратуры Ивановской области не возражала против передачи дела Ивановский районный суд Ивановской области.

Административные ответчики Прокуратура Советского района г.Иваново, прокурор Советского района г.Иваново Павлов Д.И., заместитель прокурора Советского района г.Иваново Торгова А.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В соответствии с частью 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1). В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Из представленного материала усматривается, что ФИО1 в административном исковом заявлении ставится вопрос о признании незаконным ответов заместителя прокурора Советского района г.Иваново Торговой А.Н., прокурора Советского района г.Иваново Павлова Д.И. на его обращение.

Место нахождение административного ответчика прокуратуры Ивановской области – <...> – находится на территории Октябрьского района г.Иваново.

Место нахождения прокуратуры Советского района г.Иваново, где исполняют свои обязанности заместитель прокурора Советского района г.Иваново Торгова А.Н., прокурор Советского района г.Иваново Павлов Д.И. – <...> – находится на территории Ленинского района г.Иваново.

Полномочия должностных лиц по рассмотрению жалоб и иных обращений граждан осуществляются непосредственно по месту нахождения данного федерального органа исполнительной власти.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей) может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом (часть 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Место жительства административного истца - <адрес> – находится на территории Ивановского района Ивановской области.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оспариваемые ответы должностных лиц Прокуратуры Советского района г.Иваново, как следует из их содержания, содержат информацию об отказе в предоставлении документов, а также разъяснения порядка возможности ознакомления с материалами проверки, актами прокурорского реагирования. Оснований полагать, что в результате данного ответа в отношении административного истца возникли или могут возникнуть правовые последствия на территории, которая относится к подсудности Советского районного суда г.Иваново, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ФИО1 не подсудно Советскому районному суду г.Иваново.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное дело по административному иску ФИО1 к Прокуратуре Ивановской области, Прокуратуре Советского района г.Иваново, прокурору Советского района г.Иваново Павлову Денису Игоревичу, заместителю прокурора Советского района г.Иваново Торговой Анастасии Николаевне о признании незаконных ответов, о возложении обязанности устранить нарушение прав и о взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения в Ивановский районный суд Ивановской области по месту жительства административного истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Родионова В.В.