РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1095/2023 (77RS0031-02-2022-022274-80) по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной пенсии.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Истец проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых четов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат перечисленных и зачисленных банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.
* рождения, являющаяся пенсии по старости умерла 02.11.2020г.(актовая запись № *от 09.12.2020г.)
По причине отсутствия информации о смерти * на момент перечисления пенсии за декабрь 2020г., произошла выплата данных сумм на расчетный счет клиента № * в ПАО Сбербанк России в размере 34 332,69руб.
В соответствии с договором № *т 17.11.2015г., заключенного с ПАО Сбербанк России, при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом РФ, банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в банк. Банком был произведен частичный возврат сумм пенсий – 3 500руб. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется при условии, если они не были выданы банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – средства были получены через банкомат неустановленным лицом.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и(или) иной выплаты от 12.02.2021г. № 5, была установлена излишне выплачена сумма за период с 01.12.2020г. по 31.12.2020г. в размере 30 832,69руб.
В отношении наследодателя *., 26.02.1929г. рождения, умершей 22.11.2020г. нотариусом МГНП ФИО2 открыто наследственное дело № *.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму переплаты пенсии за период с 01.12.2020г. по 31.12.2020г. в размере 30 832,69руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, письменного мнения по иску не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 16 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несут наследники, как по закону, так и по завещанию, но только те из них, которые приняли наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
*, 26.02.1929г. рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, умерла 02.11.2020г.(актовая запись № *от 09.12.2020г.)
По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за декабрь 2020г. произошла выплата в размере 34 332,69руб. на расчетный счет клиента № * в ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с договором № * от 17.11.2015г., заключенного с ПАО Сбербанк России, при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом РФ, банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в банк.
Банком был произведен частичный возврат сумм пенсий – 3 500руб.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 12.02.2021г. № 5 была установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.12.2020г. по 31.12.2020г. в размере 30 832,69руб.
05.02.2021г. нотариусом г. Москвы ФИО2 открыто наследственное дело № 9/2021 к имуществу *, умершей 02.11.2020г.(л.д. 37-228)
В рамках наследственного дела представлено завещание умершей на имя ФИО1 от 27.10.2007г.(л.д. 54)
Таким образом, ответчик является принявшим наследство умершей * и должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В свою очередь, ответчиком не представлено доказательств правомерности получения пенсии.
Оценивая доказательства собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 1 124,98руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области сумму переплаты пенсии за период с 01.12.2020г. по 31.12.2020г. в размере 30 832руб. 69коп.(тридцать тысяч восемьсот тридцать два руб. 69коп.)
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 1 124руб. 98коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 20.03.2023 г.